社會事
隔住個螢幕都覺得痛！
片段截圖
激動男又揮拳又用頭撼爆大圍站巴士擋風玻璃，警方不排除事主有情緒問題。
片段截圖
警方近中午12時接報，65歲姓李男子在大圍站公共運輸交匯處登上一輛46x線九巴，期間因事與車長發生口角，男子突然情緒激動，涉嫌用頭撼向巴士車頭擋風玻璃，又揮拳擊爆玻璃，玻璃當場裂開。
片段截圖
37歲姓朱車長報警處理。警員接報趕至現場，發現男子受傷，由救護車送沙田威爾斯親王醫院治理，警方將案件列作發現懷疑精神有問題人士處理，不排除事主有情緒問題。
片段截圖
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴，駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚，全車陷入火海，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院，要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年961線九巴自焚，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。（網上圖片)
2019年5月中一個晚上，一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火，全車自焚，火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋，橋底被燒穿一個10米乘5米大洞，天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，當時車長疏散車上7名乘客，意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救，約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多，恒生銀行上周四（3月28日)入稟高等法院，指九巴起火導致行人天橋損毁，要求九巴賠償逾1735萬元。
恒生銀行上周四入稟高等法院，向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)
原告為恒生銀行有限公司，被告為九龍巴士（一九三三）有限公司。入稟狀指，2019年5月11日晚上9時許，九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災，導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，故入稟追討維修費用，並要求被告支付利息及訟費。
涉事九巴961於當晚9時許，駛至中環突冒煙起火，全車陷火海。(網上圖片)
