Skip to Content Facebook Feature Image

美國校園槍擊兩學生受傷 槍手與保安駁火中槍亡

大視野

美國校園槍擊兩學生受傷 槍手與保安駁火中槍亡
大視野

大視野

美國校園槍擊兩學生受傷 槍手與保安駁火中槍亡

2018年03月21日 08:18 最後更新:08:19

願傷者早日康復。

美國馬里蘭州今天上午傳出校園槍擊事件,1名學生槍擊1男1女兩名學生後,遭校園保安人員開槍擊中受重傷,槍手送院後傷重不治,兩名受害學生仍情況危急。

AP圖片

AP圖片

聖瑪麗斯郡警方表示,槍手在學校開槍射傷1男1女學生,一名校園保安人員追逐槍手並與槍手駁火後將其制伏。兩名送院的受害學生情況危急,而該名校園保安則並未受傷。

AP圖片

AP圖片

校內約1600名學生其後陸續從各個教室由警方護送離開校園,前往另一所中學。

網上圖片

網上圖片

往下看更多文章

不穿衣的皇帝,還叫你把衣服脫掉

2018年02月23日 18:00 最後更新:18:13

美國佛羅里達州早前發生校園槍擊案,有17人死亡。其中一名佛州槍擊案倖存的男學生,錄製了一條四分鐘短片,片中說他雖然只是孩子,但明白槍擊事件的遺害,他甚至質疑州政府無論怎樣說,事情最後都不會改善,所以他要站出來喚醒國人,校園槍擊問題有多嚴重。

網上圖片

網上圖片

看完這條短片,我相當感慨。連一個十六、七歲的學生都明白的道理,為甚麼美國這個最先進的西方民主國家,有這樣高水平的政客,竟然好像沒有人聽到這些聲音?

可能是公眾對於校園槍擊案的聲音實在太大,美國總統特朗普接見了佛州槍擊案的倖存者,與他們對話。不過,特朗普為解決槍擊案開出的藥方,正如我事前的估計,不是要禁槍,而是要使用更多槍。特朗普說:「襲擊平均持續約三分鐘,警察需要五至八分鐘到現場,到時襲擊已結束。若果現場有熟悉槍械的教師,他們能夠妥善地讓襲擊結束。」所以他建議容許教師持槍上學,以槍制槍。

AP圖片

AP圖片

總統燃點了這個話題,美國傳統媒體也大力和應,《美國廣播公司》和《華盛頓郵報》做了民調,說有四成二的受訪者認為,如果教師持有槍械,是次的佛州校園槍擊案或可避免。當然,特朗普這個建議亦觸發美國教師團體的反對,教師們認為持槍上學增加了他們的壓力。美國教師聯盟表示,一旦發生槍擊事件,教師要在混亂情況下拔槍瞄準並擊斃槍手,這種情節只會在電影中才會出現,現實中不是所有教師可以應付得到。教師與槍手爆發槍戰,死的人只會更多,不會更少。

我在香港一個公開場合,看到電視播出特朗普「以槍制槍」的講話,舉座嘩然,大家都說為甚麼美國總統竟然可以提出這樣無厘頭的建議,去解決美國校園槍擊的問題?我舉了一個例子,特朗普就像一個沒有穿衣服的國王,「吊吊揈」隨街走,有小朋友指著他問:「為什麼國王你不穿衣服?」國王「光脫脫危坐」,告訴小朋友:「不穿衣服是最新潮流,你們穿著衣服,完全落伍了,快快脫光衣服,趕上潮流吧!」

AP圖片

AP圖片

特朗普提出「教師持槍上學」,是典型的「議題設定」手法。當大家正在爭論槍擊案令很多無辜的人死亡,應該禁槍之時,他就提出老師持槍去阻止槍手。無論大家贊成或者反對這個建議,公眾焦點已經轉移到老師持槍上學是否有用的問題,而完全忽視了美國發生這樣多槍擊案件的本質,是因為美國人人都可以擁槍。

台灣花蓮地震,導致17人死亡,全台全中國哀悼。而在美國,隨便一單槍擊案,例如佛州槍擊案,就死了17人。美國每年死於槍擊案的人大約是百萬分之三十一,相當於每天有27人被槍殺。即是說,像台灣花蓮地震這個程度的慘劇,天天在美國發生。事實上,美國槍擊死亡人數不超過十人以上的案件,傳媒根本很少報道。

雖然情況已經非常嚴重,美國總統卻顧左右而言他。說到底,還是利益問題。在整件事件中,究竟誰人得益?要解決無日無之的槍擊問題,其實很簡單,美國全面禁槍就可以了。問題是一旦全面禁槍,美國的槍械生產商就會全面破產,不禁槍甚至鼓勵人們多買槍,他們就生意滔滔,變成最大的受益者。

AP圖片

AP圖片

不要怪我經常把問題扯上西方的民主制度。西方民主制度的運作方式,就是選舉政治。美國四年選一次總統,枱底枱面花費的錢合共以百億萬美元計。錢從何來呢?就是從捐助者而來,最大的捐助者是石油商、軍火商及華爾街大戶。他們雖是不同類型的資本家,但有一個共通點,就是皆有龐大的游說能力。他們聘用了大量的游說團隊,針對兩大黨議員、政府官員、總統幕僚,總統和總統候選人,不斷游說。當然,游說不會光靠一張嘴,而是依靠龐大金錢資助。如果你有看過美劇《House of Cards》(《紙牌屋》))就會知道,這些金錢政治是如何運作的。

你可能覺得專制政權很不好,因為專制的領袖很可能會貪瀆和昏庸;覺得民主政制很好,即使民主制效率較低,但可以防範暴君的出現。但是,民主制度的最大流弊是,雖然沒有暴君,但卻被資本家的壟斷,完全左右了民生議程。例如美國政壇在軍火商的操控下,槍擊問題如何能夠解決呢?

盧永雄