要求刪除犯罪前科不果 英國商人以被遺忘告贏Google

判決可能掀起廣大用戶要求Google刪除資料的效應。

網上圖片

英國一名商人以「被遺忘權」（Right to be forgotten） 為由，將Google告上英國高等法院，要求從搜索引擎刪除他的犯罪紀錄。法院上周五（13日） 宣判商人勝訴。

英國廣播公司（BBC）報道，商人十年前因密謀截獲通訊罪，被判刑入獄六個月。他認為，經過多年之後，此案件與自己已無關連，要求Google將包括媒體報道等相關搜尋結果刪除，但遭到Google拒絕，雙方鬧上法院。

Google表示，公司會接受法院的判決，強調Google努力地遵守「被遺忘權」，但也確保與公眾利益相關的搜尋結果不被刪除。人權組織開放權利運動（Open Rights Group） 行政總監喬洛克（Jim Killock）指，「被遺忘權」只適用於資料已不再與公眾利益相關，又或資料對當事人私生活的造成過大影響。

法官沃比（Mark Warby）宣判商人勝訴，但卻給判另一宗類似案件敗訴。一名男子在1990年犯下偽造帳目罪，被判刑四年，其後同樣以「被遺忘權」為由要求Google刪除紀錄，但法官判定Google毋須刪除。法官認為，前案商人所犯罪行較輕，也有悔意，加上罪行未涉及「消費者或投資者」，只是侵犯第三方的隱私，Google必須刪除。後案男子犯下的罪行則較嚴重，而且有繼續誤導公眾的嫌疑，因此Google毋須刪除。

歐盟2014年正式開始實行「被遺忘權」後，Google共收到240萬條用戶要求刪除的搜尋結果。

歐盟委員會宣布根據數碼市場法，調查3間美國科技企業，懷疑這些企業未能履行相關義務，不合規格。

設計圖片

3間企業分別是谷歌(Google)母公司Alphabet、蘋果及Facebook母公司Meta。報道指調查重點關注Alphabet在谷歌應用商店的引導規則，以及谷歌搜索引擎搜索結果的自行優先規則，懷疑谷歌的搜索結果，不公平地偏向自家服務。另外，調查亦關注蘋果應用商店的引導規則及默認瀏覽器的問題，懷疑蘋果可能限制用戶選擇其他瀏覽器的權利；而Meta的付費或同意模式，就可能無法在用戶不同意的情況下，提供真正替代方案。

3間企業分別是谷歌母公司Alphabet、蘋果及Facebook母公司Meta。(AP資料圖片)

歐盟委員會將在12個月內結束調查程序，如確認受查企業違規，歐盟最高可對違規企業，處以其全球總營業額10%的罰款，對於重復違規的罰款，可高達其全球總營業額的20%。