Skip to Content Facebook Feature Image

藏屍後赴新加坡看跳舞 次被告失落:做了很錯的事

社會事

藏屍後赴新加坡看跳舞 次被告失落:做了很錯的事
社會事

社會事

藏屍後赴新加坡看跳舞 次被告失落:做了很錯的事

2018年04月18日 19:26 最後更新:19:26

次被告阿豪對證人說「做咗件好錯嘅事」,又問他能否辦到假護照,證人表示不能。

石棺藏屍案,證人張亦烜。

石棺藏屍案,證人張亦烜。

荃灣工廈DAN6前年三月揭發水泥棺藏屍案今在高等法院續審。次被告劉錫豪「阿豪」的友人張亦烜出庭作供指,他在2014年透過女友認識「阿豪」,「阿豪」是他的跳舞師傅,兩人經常一起跳機械舞和喝酒。

石棺藏屍案,次被告劉錫豪。(資料圖片)

石棺藏屍案,次被告劉錫豪。(資料圖片)

張供稱2016年3月5日即案發後一天,「阿豪」安排和他一起到新加坡三天兩夜,張以觀眾的身分前往觀看跳舞比賽。當時二人入住同一酒店房,張稱「阿豪」當時神情比較失落,像在思考事情,「阿豪」對他說自己「做咗件好錯嘅事」,說過類似「捲入咗件好大鑊嘅事」的話。

石棺藏屍案,荃灣工廈被揭發水泥棺藏屍案。 (資料圖片)

石棺藏屍案,荃灣工廈被揭發水泥棺藏屍案。 (資料圖片)

張又指,「阿豪」在台灣時曾致電他,詢問他能否辦到假護照,他表示不能。

劉錫豪(左),曾祥欣(中)及張善恒(右)及「小草」何菱瑜(圓圖)。資料圖片

劉錫豪(左),曾祥欣(中)及張善恒(右)及「小草」何菱瑜(圓圖)。資料圖片

被告依次為28歲曾祥欣、23歲劉錫豪及25歲張善恒,三人同否認一項謀殺罪。三名被告均報稱無業,同被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6、九樓一單位內謀殺28歲男子張萬里。根據控辯雙方的同意事項,三人承認阻止合法埋葬屍體罪。

往下看更多文章

荃灣工廈「石棺藏屍案」判囚終身被告 上訴至終院被駁回

2023年12月08日 19:32 最後更新:11:30

2016年的荃灣工廈的「石棺藏屍案」,被裁定謀殺罪成判囚終身的被告曾祥欣,不服定罪提出上訴,終審法院8日駁回上訴申請,並押後公布裁決理由。

辯方代表律師表示,曾祥欣案發時可能不知悉哥羅芳足以致命,無意殺害死者,在共同犯罪原則下,他與另外兩人同被控謀殺,但只有他一人謀殺罪成,其餘兩人則被判誤殺罪成,認為裁決不一致,並不合理,法官林文瀚說,曾祥欣預先購買繩索等處理屍體,認為上訴方的說法無法成立。

資料圖片

資料圖片

案發時27歲的曾祥欣與同案24歲的劉錫豪及27歲的張善恒,被控於2016年3月4日,在荃灣DAN6工廈單位內謀殺28歲男子張萬里,3人否認控罪,但承認非法埋葬屍體罪。2019年原審時,陪審團一致裁定曾祥欣謀殺罪成,判處終身監禁,並一致裁定其餘兩人誤殺罪成,判囚17年。