正當中美兩國就貿易問題公佈六點的初步協議之後，Twitter總統特朗普又發帖「玩嘢」，說「不滿意上周與中國進行的貿易談判」，又說談判只是一個開始，令人覺得中美貿易問題仍有反覆。
大家如果把中美貿易的問題純粹看成一個貿易問題，便完全錯了重點，我們甚至不應該把它看成中美關係，而是要把美朝關係一併考慮。不知道大家有否留意，北韓領總金正恩及南韓總統文在寅互訪之後，兩韓關係起了一些微妙變化，本來兩韓安排了高層互訪，但北韓指美國與南韓仍然進行針對北韓的軍事演習，所以取消兩韓的高層互訪。
特朗普和金正恩原定於下月六日在新加坡會面，但看最新的發展情況，美朝高峰會仍有波折，北韓表示美朝會面不一定會舉行。特朗普初時還表現得很樂觀，但昨日卻在Twitter上說「是否會舉行和北韓會談，你們很快就會知道…若會談現在不發生，可能以後舉行。」特朗普的情緒正隨著美朝關係起伏，他似乎在怪罪中國在促成美朝峰會上不夠用力，他在Twitter上更暗指中國可能影響了朝鮮的決策。
中美貿易談判時好時壞，特朗普變臉說對談判不滿意，極可能與美朝關係變差有關，雖然特朗普把責任歸咎於中國，但真正問題可能與美國國家安全顧問博爾頓所講的「利比亞模式」，激怒了朝鮮。
博爾頓早前談到對北韓去核進行核實的問題，他提到了「利比亞模式」。利比亞在上世紀一直和美國交惡，到2003年，利比亞領袖卡達菲宣佈同意放棄該國的大規模殺傷性武器研發項目，以換取美國解除對比利亞的制裁。正如伊朗的核協議一樣，利比亞同意美國調查人員可直接進入其核設施巡查。博爾頓就提出一個與利比亞相同的調查模式。
講到博爾頓這個人，在2001年至2005年曾任美國副國務卿，負責軍事控制與國際安全事務。他是極端鷹派人物，主張必須改變伊朗和北韓的政權。
對於美國高官提出的「利比亞模式」，金正恩關心的問題，也不純粹是要讓美國調查人員進入北韓調查核設施，而是在於卡達菲的結局。利比亞與美國達成協議，後美國解除了利比亞的制裁，卡達菲一度與美國表現得很友好。但到2011年利比亞與英美關係轉差，北約武裝干涉利比亞，推翻了卡達菲政權，卡達菲被反叛武裝捉拿後虐殺，變成與美國和解也無好下場的結局。
金正恩真正的痛點是如果與美國談判達成協議，放棄發展核武器，美國一旦「反臉」，向北韓發動攻擊，而北韓又沒有了核武器的保護，他的下場會否和卡達菲一樣，被美國擊殺呢？
舉凡外交談判前夕，雙方大多營造良好氣氛，盡量多講好話。而博爾頓卻偏偏提到利比亞這個「殺頭模式」，似恫嚇多於安撫。令人懷疑究竟博爾頓正在跟隨特朗普的政策，想與金正恩和談，還是有意激起對方的情緒，好讓雙方談不攏？
美國國內形勢複雜，總統與他的幕僚並不完全同步，雖然大家還在估計美朝峰會最後還會開得成，但萬一開不成，特朗普遷怒於中國毫不為奇。大家要知道中美貿易談判的變化，與美朝關係有著比想像中高的關聯性。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
