Skip to Content Facebook Feature Image

市民指問卷有引導性  變相鼓勵勾選更多地

社會事

市民指問卷有引導性  變相鼓勵勾選更多地
社會事

社會事

市民指問卷有引導性  變相鼓勵勾選更多地

2018年05月27日 08:06 最後更新:08:55

有市民指問卷有引導性如選項較籠統。

工黨、環保觸覺等多個團体要求撤回維港以外近岸填海作為選項

工黨、環保觸覺等多個團体要求撤回維港以外近岸填海作為選項

疑有引導性問卷提醒市民香港需要1200公頃土地,有市民認為變相鼓勵勾選更多土地選項

選項籠統例如「維港以外近岸填海」這個選項沒有列出填海選址,市民對不同選址有不同取向

選項不夠詳細例如「利用私人的新界農地儲備」這選項,未有講明是公私營合作模式,還是引用《收回土地條例》收地

選項資訊不夠全面土地選項僅列出所提供的土地公頃,但未有提及發展及環境等成本以作參考

開放式問題成效不明未知研究時會否用作量化研究,或只列為其他補充資料

難確保不會被大量填寫問卷問卷以不記名方式進行,雖然有獨立編號,若有人大量填寫,有機會被質疑問卷結果

往下看更多文章

覓地小組和政府分歧大爆發 黃遠輝對林鄭「拭目以待」

2018年10月17日 16:04 最後更新:17:49

特首林鄭上周三發表施政報告,提出「明日大嶼」填海大計,引起廣泛爭議。覓地小組主席黃遠輝忍咗幾日,終於大爆發,接受多家媒體訪問話政府事前完全無對小組講「明日大嶼」計劃,對此計劃感到詫異和失望。

黃遠輝話:「施政報告讀出嚟先知填1,700公頃.......小組從頭到尾,都不知道有填海1700公頃的概念,直至施政報告提出,我們聽到時覺得比較錯愕,小組成員有些少失望,原因是我們由頭到尾都是圍繞1000公頃進行諮詢。」他又指雖然局長黃偉綸曾表示新方案是近兩三個月才出現,但如果構思早在去年醞釀而未有告之小組,做法便不公道。

覓地小組主席黃遠輝

覓地小組主席黃遠輝

黃遠輝又擔心外間會質疑小組是否一早知情,刻意將填海數字減低,認為政府需要為小組澄清。

他又提到,根據近月民情反映,以及按調查資料判斷下,收回部分粉嶺高爾夫球場建屋,不排除確實有機會成為最終報告提出的主流意見。

黃遠輝又指,不少人強烈反對明日大嶼方案的政治壓力下,政府會否把原先無意採納的選項重新考慮,以彰顯政府公義,他自己不知道、亦不欲作任何揣測,只好說:「拭目以待。」

「拭目以待」變咗潮流金句,林鄭先對東周刊拭目以待,東周老闆何柱國又對林鄭拭目以待,如今黃遠輝又倒過頭來對林鄭拭目以待⋯⋯ 雙方的另一個磨擦點是粉嶺高球場,林鄭施政報告無講高球場,林鄭似乎不想在那裏起樓,但覓地小組報告可能把高球場起樓當作主流意見,你話可以點收科?

你 或 有 興 趣 的 文 章