土也供應諮詢展覽問卷難以防止大量填寫。
土地供應專責小組主席黃遠輝（右）指出，若發現大量問卷持有相同意見，相信很容易被識破
土地供應專責小組進入第二階段公眾諮詢，昨日開始巡迴展覽，並派發問卷供市民發表意見。問卷設有十八個土地供應選項以供剔選，亦有開放式問題發表意見。惟首日不少市民反映問卷複雜難答，提出多項疑問。今次問卷以不記名方式進行，雖然每份印有獨立編號，不過有意見認為難以防止有人刻意大量填寫問卷，有機會令問卷結果的可信性成疑。土地供應專責小組主席黃遠輝指出，若發現大量問卷持有相同意見，相信很容易被識破。
土地供應專責小組昨日起至七月二日展開全港十八區巡迴展覽，昨日率先在馬鞍山新港城中心及銅鑼灣利舞臺展出，除了有展板，亦即場派發問卷諮詢市民意見。
問卷設有十八個土地選項，包括短中期、中長期，及概念性選項三部分，市民需自行計算剔選的土地面積總和，設有開放式問題，詢問對十八個選項或其他選址的意見。
不過昨日有市民及團體都批評問卷設計，有六大疑問(詳見表)。其中，問卷沒有要求填寫個人資料，包括姓名、聯絡方法等個人資料，市民亦可以帶走問卷回去填寫，下月又推出網上版問卷，即使每份問卷都設有編號以防複印，但難以排除有人大量填寫問卷，有機會左右問卷結果，最終或會令其可信性受到挑戰。另外，問卷可用鉛筆或原子筆填寫，如用鉛筆填表，有機會被人竄改。
外界擔心，若未能釋疑，日後進行的有關土地規劃，亦可能引起法律挑戰。
土地供應專責小組主席黃遠輝昨到場視察，對於會否擔心有市民拿取大量問卷回家填寫，並出現「造數」情況，黃遠輝解釋，每張問卷印有編號，可防止有人大量複印，並認為一般家庭拿取三至四份問卷已經足夠，若發現大量問卷持有相同意見，相信很容易被識破。
另外問卷設計亦有多處問題，市民陳先生指出，其中「維港以外近岸填海」的選項，並無細分不同填海選址，無法表達對不同填海選址的不同立場。另一名市民陳先生亦指，政府應積極考慮發展人工島，但十八個選項中沒有相關建議，他在開放式問題填寫有關建議。
環保觸覺義務總幹事譚凱邦昨到場抗議，並撕爛問卷。他批評問卷無提及發展成本及環境成本，令市民無法全面評選，而且部分土地選項的公頃面積被「打折」，令市民低估土地選項可提供的面積。
譚凱邦又指，問卷開宗名義列明「專責小組鼓勵市民挑選多個選項，以達致最少或多於一千二百公頃額外土地面積的目標」，認為有關提醒是不必要及不合理，形容問卷有如酒樓的「點心紙」，「好像酒樓侍應逼你剔選十二款點心，說你要吃十二款才飽滿。」
黃遠輝解釋，市民可自由選擇多個土地供應選項，不一定要在問卷剔選至一千二百公頃土地，亦可提出十八個土地供應選項以外的建議，負責調查的團隊將整合有關意見。
黃又指，巡迴展覽會合共舉行四十場，冀提升大眾對土地供應問題的認知。他重申，本港短中期土地短缺情況特別嚴重，現仍未有單一選項可解決問題，希望收集意見。
