美國國務院發表報告,指特首林鄭月娥拒絕美國的要求引渡一名疑犯,反將之交內地看管,疑犯身分令人十分好奇。
港美政府均無公開被拒引渡疑犯身份,但早前美國審理前民政事務局局長何志平涉貪案,透露了一些端倪。代表何志平爭取保釋的辯方律師,曾引用一個Iat Hong案例,話港美設有具效力的引渡協議。但檢控官反駁辯方,首次披露港府拒絕美國Iat Hong的引渡申請, 因此不能讓何志平保釋。
Iat Hong案件發生在2016年12月,美國司法部檢控三名中國公民,分別是27歲的澳門居民Iat Hong、51歲澳門居民Chin Hung及31歲中國長沙居民Bo Zheng。美國指他們盜取兩間美國律師行的機密,並用相關資料投資股票,獲利逾400萬美元。其中Iat Hong在2016年12月25日於香港被捕,美國司法部當時表示,要引渡Iat Hong,其後卻未有引渡至美國。
港美政府的引渡協議包括豁免條款,如案件是涉及國防、外交或重要的中國公眾利益或政策,港府都可拒絕引渡。
但有線電視話消息人士透露,特區政府無收到中央指示,因此人是澳門人沒有香港居留權,所以沒有移交美國。有關疑犯正在內地受審。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。
他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。
高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。