財政司司長陳茂波今天在立法會上再提空置稅，他引述運房局數據指，去年12月底及今年3月底，已興建的未賣一手單位，有9000伙，相較每年1.8萬伙的新供應目標，空置數字頗大，亦影響政府努力造地的有效供應。
他說，針對一手樓空置稅，運輸及房屋局的研究接近尾聲，將會盡快達成決定後，再作公布。
財政司司長陳茂波
聽波哥的語氣，政府有意搞一手樓空置稅，但以現在政治環境，政府想搞，與實際上是否搞得成，是兩回事，因為去到入肉時，有人大力反對，政府又是否頂得住？所最後是否成事都是五五波。
民建聯立法會議員陳克勤今天在報章撰文，不贊同搞空置稅，話病急最忌亂投醫。近月政府就是否開徵新樓空置稅「放風」，這個事情便要小心處理。回顧過去政府推出的一些樓市「辣招」，普羅市民看不到有成效，反而被歸咎為有助推高中小型單位樓價。空置稅實際上增加了未出售一手樓的成本，發展商很可能把相關成本一併計入樓價之中，市民可能因此而要付出更高昂代價。
立法會會議上，民建聯主席李慧琼傾向搞限購而非空置稅，她向財爺波哥提間時話，香港樓價高企，土地供應追不上，在外國如加拿大等，就有限購政策，她問陳茂波會否考慮限購？陳茂波的答案其實頗開放，他說政府考慮多種方案，暫未有定論。
有政治心水清人士指出，空置稅的建議，由公民黨大力主張，若政府真的決定推空置稅，就會變成公民黨的功勞，因此民建聯另闢戰線，提出限購。政黨各自插旗，支持本黨提出的建議，以免功勞歸對家。
問題是民建聯是建制派第一大黨，若它支持限購而非空置稅，政府推空置稅後要立法，失去民建聯一大支柱，工商政黨又可能反對，單靠泛民支持又夠唔夠票通過呢？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
