覓地小組開始辦公眾徵集意見，但發現問題多多，被傳媒和政黨連番揭破，搞到相當尷尬。
頭條日報找記者測試，發現覓地小組的網上調查，同一部電腦同一個IP位址，可以在半小時內成功填寫6份反填海、反對郊野公園、有傾向的問卷，一人填多份問卷無難度。
圖:覓地小組的收集民意街站
圖:覓地小組的收集民意街站
另外，立法會議員尹兆堅發現，有大量菲傭排隊拿覓地小組的問卷，金鐘有人聲稱拿給子女及太太，拿了10份之多，後來職員改為最多讓人拿5份。
覓地小組主席黃遠輝出來解畫，說已想方法堵塞漏洞，例如一人只准拿兩份問卷，派問卷時有號碼等。又說，理論上職員可分辨出同一IP所提交的問卷，重覆IP提交的問卷可不接受等等。
然而，這種篩選方法，既可能篩走真正的民意，例如同一家庭，不同成員用同一部電腦提交的意見，就可能被篩走。但同時又制止不到有心造假的人。
據熟悉民意調查的學者說，覓地小組民意調查的最大問題，是非隨機抽樣，代表性成疑，此外整個過程容易被操控。以網上調查為例，若限制一個IP位址只能交一個意見，但有利益的持份者，可以買大量電話咭，利用手機交意見，每張太空咭都可以有不同的IP 位址，可以避過審查。
至於一人限取兩份問卷，只要派多些人去取問卷就可以，只要有錢請人，幾多份問卷都可以取得到。
民調專家話 覓地小組既然稍後會再做民調，抽樣訪問3000人，那為何還要搞不隨的地面及問卷網上搜集民意這類大龍鳳? 這些方法既乏系統，也不科學化，取得的資料又有何價值?
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **