對於政府只規管而不禁售電子煙及加熱煙，有團體表示失望。
多個關注電子煙及加熱煙危害的團體，對政府只是對兩類煙規管，而非全面禁止銷售感到失望，認為若政府合法化規管，會有政府也認可相關產品的意思。團體強烈建議在兩類煙民人數低時，禁止在港製造、銷售，否則煙民人數增值後，難以再次全面禁止。團體又引述港大調查指，吸食電子煙及加熱煙，並不能協助煙民戒除傳統煙。
資料圖片
食物及衞生局日前向立法會提交文件，提及打算立法規管電子熱及加熱煙在港銷售。吸煙與健康委員會、醫學會、西醫工會及牙醫學會一同召開記者會回應。吸煙與健康委員會主席鄺祖盛表示，政府2015年曾接受該會意見，擬全面禁止電子煙在港銷售，但3年過去，政府沒有行動，反而改變立場，透過立法規管，對當局感到失望及大倒退。
團體強烈建議禁止在港銷售電子煙及加熱煙。資料圖片
醫學會義務秘書林哲玄批評，有議員對規管持開放態度，反問兩類煙對人體有甚麼好處，若社會人士以自由的原因支持煙產品在港銷售，是「眼盲、心盲、道德盲」。港大公共衞生學院副教授何世賢指，現時兩類煙民相對少，還是可以全面禁止的階段，若好像外國情況，青少年煙民達至1成將難以處理。
加熱非燃燒煙草製品
煙草事務協會主席胡易梅引述英國食品、消費品和環境中化學品毒性委員會的研究指，加熱煙的潛在風險較傳統香煙低9成，胡易梅續稱，若吸煙者轉電子煙，可減少體內有毒和致癌物質的數量，減少提早死亡個案。她認為政府沒全面引述數據，誤導市民。
林哲玄批評，煙商說法誤導，以電子煙為例，某些化學物質可能比傳統香煙少，但電子煙中有甲醛、有致癌物質，故電子煙只是部份有害物質較少，不代表電子煙整體上較香煙安全。
資料圖片
港大護理學院訪問224名25或以下青少年吸煙者，發現電子煙無助煙民戒除香煙。調查指，吸食電子煙及香煙的受訪者的戒煙意欲，較曾吸食電子煙但現時只吸香煙的受訪者低。港大稱，在成人群組亦有做同類調查，結果一樣，反映電子煙有助煙民戒掉傳統香煙的說法站不住腳。
