大館塌外牆案 工程師:建築物顏色有異疑曾改動

工程師懷疑大館曾被改動。

資料圖片

法定古蹟「大館」建築群的其中一幢已婚督察宿舍大樓外牆，前年5月進行活化工程時倒塌，工程承建商及分判商涉嚴重偏離圖則等4罪，案件今於東區裁判法院續審。

資料圖片

屋宇署地盤監察組證人繼續作供，指案發後現場建築物的顏色和磚牆牆身與原本的好像有些不同，牆身好像「有些東西塗了上去」。他亦先後於5月底和6月中下旬在倒塌現場撿取6塊磚頭，並「親自押送」該些磚頭樣本到粉嶺一實驗室化驗。

屋宇署地盤監察組結構工程師黃超洋。

屋宇署地盤監察組的結構工程師黃超洋供稱，在大樓外牆倒塌後翌日起計約半年間，先後巡查現場共24次，並由助手拍下現場環境作記錄，以及撿取鐵通、磚、瓦片等已塌下的樣本，其後「親自押送」於5月底和6月中下旬在現場撿取的6塊磚頭到粉嶺一實驗室化驗。

資料圖片

黃指，6月10日看到倒塌建築物的顏色好像與之前的有點不同及有改動過一些東西的痕迹，3天後再巡查時發現磚牆表面塗上疑似水泥漿的東西。辯方一度質疑黃作供時的措辭，認為他指「看見現場好像有進行過工程迹象」有可能涉及個人意見或專家證供，裁判官遂要求控方修飾用字發問。

資料圖片

黃又指在現場看到一些似乎已被使用的方形、中心中空的鐵通。據控方指，倒塌宿舍大樓的木地板加固工程圖則顯示，要求使用的是倒「L」字形鐵通，而非中空的方形鐵通。

3被告依序為金門建築有限公司、金門的授權簽署人梁賜熊，以及Stonewest(HK)Limited，各被告分別否認一項嚴重偏離圖則及三項工程相當可能導致人受傷或財物受損罪。

有區議員及立法會議員均建議，政府在特定地區協助業主統一招標，委託承建商為幾幢大廈提升消防安全，期望可降低工程成本。

根據屋宇署數據，全港未遵從消防安全指示的樓宇有9578幢，油尖旺區最多，佔總數兩成達1843幢，其次是深水埗區及中西區，分別有千幢樓宇未遵從指示。有區議員及立法會議員均建議，政府在特定地區協助業主統一招標，委託承建商為幾幢大廈提升消防安全，期望可降低工程成本。

資料圖片

油尖旺區議員葉傲冬表示，不少業主進行提升消防安全工程時，面對「招標難、招標貴」問題，建議政府協助可在特定地區統一招標，由承建商協助兩至三幢大廈進行工程，期望可壓低工程成本，費用會由業主負責，但政府在前期提供協助，處理文書程序。

葉傲冬 (資料圖片)(圖片來源:星島日報)

立法會議員梁文廣亦表示，不少舊樓處理提升消防工程，面對不少困難，例如因大廈結構或空間問題，難以興建水缸。他建議政府先疏理全港9千多幢樓宇未遵從消防安全指示的原因，再對症下藥，訂出處理優次，如發現刻意拖延，應作刑事調查。他又同意，同一街道的樓宇可就改善工程統一招標，達致規模經濟，避免出現天價工程。