今年7.1遊行人數比去年減少，每年遊行後，港府例必發聲明，過去多是比較「行貨」，話尊重不同意見之類，但今年政府卻罕有地在聲明中，批評有遊行口號不尊重「一國」、無視憲制秩序、嘩眾誇張、不實誤導，不符香港整體利益。
即使在CY做特首的年代，政府回應遊行聲明亦不是這樣強硬。在2014年佔中前的7.1遊行後，政府的回應是「尊重市民發表意見的自由和權利，亦一直鼓勵市民透過合法的途徑，以和平的方式表達意見….對於違法和擾亂社會秩序的行為，執法部門定會嚴格依法處理，確保本港的治安」。到2015年佔中後政府的7.1遊行聲明，是「政改議題引發社會長時間的爭論甚至部份人士的非理性行動，隨着政改方案被否決，爭論亦應告一段落」。
遊行打正「結束一黨專政」旗號，又有針對林鄭的標語
今年政府聲明強硬，事出有因，主要因為主辦機構民陣今年的遊行主題是「結束一黨專政」，觸動中央神經，特首林鄭要就這個原則性問題表態。
政壇八卦友話，遊行反映出的反林鄭情緒，同樣會挑動特首神經。《蘋果》訪問7.1遊行的市民，近4成人表示在現屆政府中最希望換走的問責官員是林鄭。遊行中亦見不少將林鄭變成講大話長鼻子的面具，自然好難期望林鄭對遊行有柔軟回應了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
