Skip to Content Facebook Feature Image

梁家傑話香港可以做台灣盟友對抗中共 勢觸動阿爺神經

博客文章

梁家傑話香港可以做台灣盟友對抗中共 勢觸動阿爺神經
博客文章

博客文章

梁家傑話香港可以做台灣盟友對抗中共 勢觸動阿爺神經

2018年07月02日 10:26 最後更新:10:33

在香港回歸中國21週年前夕,中華亞太菁英交流協會29日(上周五)在台北舉行了一個「一國兩制」下的香港人權自由狀況觀察座談會,一班香港泛民人士來台參與座談,當中香港公民黨主席梁家傑叫台灣政府插手香港事務的講法,最引人關注。

據自由時等台灣傳媒報導,梁家傑在會上話,「中英聯合聲明」要讓香港高度自治、港人治港,現在在中共壓制下,完全是荒腔走板,所有承諾範圍中的事項,全部都沒有兌現。

自由時報報道梁家傑(左)和劉慧卿(右)出席了台灣的座談會

自由時報報道梁家傑(左)和劉慧卿(右)出席了台灣的座談會

梁家傑又透露,他在上個月接受美國傳統基金會邀請赴美,見過朝野國會議員、助理、智庫,得到清楚的印象。有一位民主黨眾議員助理告訴他,特朗普總統對中國大陸政策獲得兩黨支援,就算是特朗普未能連任,也不會改變美國的大陸政策,「美國似乎是忍無可忍了,也是出於他本國的利益,他美國企業的利益保障,定下來對大陸、對中共的政策,基本上是國策,不會因為政黨輪替而有方向性的改變。」

梁家傑更提建議,話「在此情勢下,我們看到中、港、台三個板塊,現在都有一些可以挪動的空間,每個板塊中也有一些內部的張力」,梁家傑說,台港應研究如何在美國採取新的策略部署下,在民主人權或經濟上取得最大的進步與利益。

他認為,台灣已經走上一條民主路,實現政黨輪替,香港則有自由、法治和國際金融城市地位。這兩個華人社會的成功都不是循「中國模式」得來的,台港人民應互相扶持,為對方發聲,官方也應有恆常交流。

而被問到在台灣的總統蔡英文日前提出呼籲國際社會民主國家一起「制約」中國大陸,梁家傑認為,如果蔡英文要團結世界自由民主的國家、地區來對抗習近平,香港當然是台灣的盟友。但是,他也鼓勵蔡英文能就香港民主化多發言。

民主黨前主席劉慧卿的發言比較含蓄,她指出,台灣人對香港沒興趣,也不太關心香港的事、香港的命運。劉慧卿認為,「國民黨的人不太關心民主自由,他們只關心賺錢,民進黨當香港是外國人,所以也不太關心外國。」台灣應多關心中共對香港的滲透。

有泛民的老前輩話,蔡英文不敢做的事,梁家傑居然教她去做,正中蔡英文下懷,他更擔心有泛民和民進黨政府扯貓尾,這是極其危險的事情,勢必觸動阿爺的神經,對香港民主發展甚為不利。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章