明初四大案 胡惟庸案後朱元璋廢丞相

明太祖朱元璋為人猜疑，即位後發生的四大案，便誅殺了大量功臣及親信，分別是胡惟庸案、空印案、郭桓案和藍玉案。

朱元璋 (網上圖片)

胡惟庸案發生在洪武十三年（1380年），是指此案牽連甚廣。不單丞相胡惟庸被殺，朱元璋為鞏固皇權，同時罷黜左右丞相職務，廢除中書省，由六部分理，直接向皇帝負責。

朱元璋與與一眾功臣。(網上圖片)

胡惟庸於洪武六年（1373年）開始擔任丞相。他為相期間扶植朋黨，打擊異己，例如曾輔佐朱元璋、立下過汗馬功勞的劉伯溫，由於與他意見不合，便一直受到打壓，不久更病死了，有人便懷疑是胡惟庸毒害的。

劉伯溫 (網上圖片)

另外，胡惟庸亦獨斷專行，很多重要事情都沒有向朱元璋請示，便自行處理，這讓權力欲極強的朱元璋，深深感到宰相專權、皇權旁落，不滿之情緒開始累積。

胡惟庸 (網上圖片)

洪武十三年（1380年）正月，胡惟庸義子涂節自首上告胡惟庸謀反。明太祖隨即下令逮捕胡惟庸及其黨羽等人，並以「擅權枉法」罪加以處死。胡惟庸被殺後，他的罪名也在不斷升級，又加上了「通倭」、「通虜」和「謀反」等罪名，株連甚廣，持續超過十年才完結。

「鄭人爭年」這個成語最早的典故是出自於法家學派的代表著作《韓非子》，在《外儲說左上》中有提及：「鄭人有相與爭年者，一人曰：『吾與堯同年。』其一人曰：『我與黃帝之兄同年。』訟此而不決，以後息者為勝耳。」

春秋戰國時期，鄭國有兩個特別喜歡胡吹亂謅的人。恰巧這兩人經常在市集上相遇，因此兩個同樣爭強好勝的人每次見面都免不了爭出個高下。有次，其中一個人（甲）就跟往常一樣，在市集中大肆吹噓：「諸位，你們應該知道，我就是我們鄭國年紀最大的人啊！」正在這時，另一個喜歡吹牛的人（乙）經過。他一聽甲這麼說，心中可不服氣，馬上反駁道：「你可真不要臉，明明我才是鄭國年紀最大的人！」兩人各不相讓，不消一刻就爭論了起來，周圍的人都抱著看熱鬧的心態圍了過來。

網上圖片

甲見乙一臉憋屈，心中得意極了。他清清噪子，故作玄虛地說：「你有甚麼不服呢？不瞞你說，我跟上古時代的帝王堯可是同年同日生，你怎麼可能會比我年長呢？」甲語音甫落，乙就馬上打斷道：「你可有所不知，我實話告訴你，我可是跟黃帝的哥哥同歲。這麼一算，還是我的年紀比較大。」甲真的被他的厚面皮所震驚到，立馬喊道：「你可別瞎說，以前都沒聽過你說這事。總而言之，我就是最年長的！」眼見甲要耍賴，乙也急得直跺腳。只見他瞪直眼珠子，高聲反駁：「怎麼又一下子又變成你年紀最大呢？明明就是你在胡說八道！」

被《史記》稱為五帝之首黃帝出生於西元前 2711 年，距春秋戰國將近1000年歷史，所以不論是甲和乙都只是在胡吹亂嗙。（網上圖片）

此時，有一位著名的學者經過集市。人們見兩人僵持不下，便請那位學者來做裁判，評定這兩個人到底誰是誰非。學者剛到就先把快扭作一團的兩人拉開，然後向甲問道：「你說你和堯同年出生，有甚麽證據嗎？」甲可沒想到要拿出甚麼證據，只得睜大眼睛，搖了搖頭。學者再次向乙問道：「你說你和黃帝哥哥同歲，又有什麽證據嗎？」被學者這麼一問，同樣沒有證據的乙也只好像甲一樣低下了頭。

堯畫像，由清代姚文翰所繪製。網上圖片

學者知道兩人都是信口開河說大話，為了讓事情告一段落他又追問道：「請告訴我，判定誰年紀比較大有甚麽用處呢？」「用處？」這兩個人一聽，異口同聲地把學者的問題重覆了一遍，然後大眼望小眼的沉默了下來。見兩人面面相覷，周圍的人都忍不住笑了起來，然後便紛紛散去。

戰國彩繪人物黑漆奩 (網上圖片)

後世據此典故引申出「鄭人爭年」這個成語，意指爭論的事情既無根據，又無意義；含貶義。