一切看似無關的事件，或許有內在關連。
國務院總理李克強正在德國柏林訪問，與德國總理默克爾一起，以「最豪華陣容」磋商團隊，洽談貿易合作，結果簽下300億美元的大單。與此同時，中國亦決定釋放異見人士劉霞到柏林，擺明車馬是送一件大禮予默克爾，讓她可以向德國的人權組織交待。中國正全力拉攏歐盟，希望和歐盟聯手對抗美國總統特朗普的貿易保護主義。
李克強與默克爾(新華網圖片)
另一邊廂，美國總統特朗普也在歐洲。他在周二（10日）抵達比利時布魯塞爾，展開為期7日的訪歐之行，其中一個主要行程是參加周三開始的北約峰會。特朗普誓言不會讓歐洲聯盟「佔美國便宜」，他乘坐的總統專機空軍一號尚未落地，他已在Twitter上發推文說：「許多北約國家都期望美國捍衛他們，但他們防禦開支不僅沒達到目前承諾的2%，還拖欠多年款項….他們會墊付軍費給美國嗎？」
他指控歐盟在防禦上仰賴美國，另一方面歐盟卻又阻擋美國商品進入歐洲這個全世界最大的市場。外界估計歐盟領袖和特朗普在北約峰會上，有可能繼6月舉行的火爆的G7(七大工業國)峰會後，又出現另一個公開吵架的峰會。
在此環境下，特朗普眼見中國拉攏歐盟的行動，反應也特別大。特朗普首先借北韓方面指責美國國務卿蓬佩奧提出「強盜般的要求」，認為是中國因為中美貿易糾紛從中搞局。
之後特朗普更出招，再宣布制裁2000億美元中國貨品的清單，將貿易戰升級。美國、歐盟和中國，正發生微妙的互動，但互動卻不一定是良性的。
表面去看，你或許得出一個結論，中國不應搞這麼多事，以免挑起特朗普敏感的反應。如果對手是一個謙謙君子，或者起碼是一個偽君子，這些批評或許有道理，因為善意行為會觸發良性互動。但遇上特朗普這個真小人時，心懷善意，只會被看成懦弱可欺。
試想在「特金會」中，中國做盡好人拉線，事後特朗普多謝也沒有一聲，還是對中國發動貿易戰。就好像二次大戰前，日本先吃掉中國東北，建立滿洲國，中國再不反抗，就吃掉全中國。不斷讓步，只會不斷丟失國土，丟失根據地。
中國回應貿易戰的態度已很明顯，就是硬打一場，預備打一場持久戰，目標是以戰止戰，要打到對手停為止。從中國早前就美國對340億美元中國貨徵稅的回應，已看出端倪。
中國商貿部當時談到四個措施：一、持續評估各類企業所受影響；二、從反制措施中增加的稅收收入，會用於緩解企業及員工受到的影響；三、鼓勵企業增加對其他國家和地區相關替代產品的進口；四、加快落實有關積極有效利用外資、推動經濟高品質發展，營造更好投資環境。
中國要把對美國貨增收的關稅補助受損的中國企業，中國要買其他商品替代美國貨，中國會向歐盟等國家進一步開放市場。這些都不是短期揞施，中國預備要長期打下去，中國會痛，美國會更痛。
中國希望貿易戰會盡快停止，但不會一廂情願認為可以很快停止。香港不要再隔岸觀火了，要充份評估中美長期貿易戰的影響。
盧永雄
