我熱愛歷史，經常讀歷史故事。最近看到宋朝名將岳飛帶兵攻打金人的時候，奸臣秦檜不斷向皇帝宋高宗進讒言，污衊岳飛，說岳飛用兵不力，又建議宋高宗與金人議和。宋高宗最後以十二道金牌召回岳飛。奸人當道，忠臣犧牲。
我讀史之時，心想在國家與外敵作戰的時候，理應舉國槍口對外，這些亂臣賊子，沒有半分領兵作戰經驗，卻胡亂地評用兵之事，為什麼還會有人相信的呢？但當回看現實，只要你敢講，就有人會相信，就像中美貿易戰，亦屬如此。
美國總統特朗普發動這場戰爭，由始至終他都沒有要很快地與中國達成協議之心。在第二輪談判，中國派出副總理劉鶴上陣。事後有很多大陸境外流言說，劉鶴搞砸了整個談判，又說習主席用人不力，派一個沒有外交經驗的人去談判。然而當大家抽絲剝繭，理清事情真相時，就會發現那些評論是何等的搞笑。
特朗普與劉鶴見過面，他在Twitter上登了一幀兩人的合照，但從特朗普當時不太起勁的留言，已讓人有不祥的預感。其後傳出消息，特朗普向劉鶴發出最後通牒，要中國接受美國兩個要求，第一、每年減少2000億美元美國對華貿易赤字；第二、中國終止發展「中國製造2025」的高科技產業。
要中國一下子每年削減2000億美元對美國的貿易盈餘，已經極其無理，在現代的文明社會，逼令他國不能發展高科技挑戰自己，實屬天方夜譚。只有美國可以發展高科技，其他國家要綁著手腳不能跟她競爭，這是什麼邏輯？特朗普提出這樣天價條件，中國當然不會接受，特朗普就一步一步反枱了。
事後去看，中國無論派劉鶴、李鶴或者陳鶴去談判，結果都是一樣。如果中國接受特朗普的兩大條件的話，美國自然會收兵，特朗普就可以對外宣佈對中國的貿易談判大獲全勝，不但大幅縮減中美貿易赤字，還成功扼殺中國這個對手。假若中國不接受這些條件的話，美國則宣佈開戰。特朗普不管對手是誰，對歐盟對日本對加拿大都一樣，隨意開刀。
美國對中國貨品的制裁連番加碼，在啟動對340億美元的中國貨品加徵25%關稅之後，見到中國報復，特朗普又馬上宣佈加碼制裁2000億美元的中國貨品。目前，中國還未對美國第二輪的制裁作出回應，美國這一輪的制裁要到9月才會生效，中國也不急於作出回應。北京領導似乎有意調低一點調子，讓貿易戰稍稍降溫。
一些長期反華的人士，見到中國表現略為低調，便大造文章，借習主席近期較少露面為由，就說他政權不穩。這不是一般人茶餘飯後無聊議論，先由一些媒體大力去搞，再有人在網上轉發愈來愈多似是而非的「分析」，都指向習主席政權不穩的方向，令人懷疑是有意識的吹風。
外敵當前，蠱惑人心，自亂陣腳，顯然是有存心搞事之徒，借外來之戰，謀一己之利。普通平民百姓，如羊群一樣，聽多幾次就會相信，繼而加入傳播的行列。明明本是外國提出無理霸凌要求，最後變成抵抗才是犯錯，槍口本應對外，最後變成對內。只能嘆一句，亂臣賊子，古今皆有。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
