前特首曾蔭權就公職人員行為失當罪上訴失敗，維持原判，雖然刑期由20個月減至12個月，但都難免鋃鐺入獄之災。坊間有好多評論，倒是前保安局局長葉劉淑儀的facebook 貼文最惹起議論。
葉劉文章題為《曾蔭權無法逾越的那一關》，談及「煲呔曾」成為特首之後，好享受那種成為「眾人之的」的感覺，提及曾蔭權行將退任的時候，患上「政府公職後遺症」: 原本享受特首豪華禮遇，一下子要變回平民，過中產生活，接受不到，許多高官都是過不到這一關，而踏上歧途。葉劉認為一切繁華都是過眼雲煙，為官者早應看透。
文章引起頗大迴響，當然葉劉作為高官過來人，對此問題絕對有切身了解，獨到之見，不過我跟政壇中人聊起，他們認為何止「煲呔曾」，很多從政者都有「高層公職後遺症」，若說到高官及公職人員所享受的待遇，不單是豪華府第或出入司機接送，若本身有一定家底的人，這些東西並不是怎樣一回事，他們很容易保持這種生活，反而是一些隱藏的榮耀，更難保有，這可分為幾個層次 :
第一個層次是特殊禮遇，高官也好，議員也好，甚至是人大政協，無論在香港還是內地過海關，都可以享用機場貴賓室或走禮遇通道，雖然時間未必快很多，但那種榮譽感，不是一般人可以想像。高官退休後若從事簡單公職，例如做行政會議成員，或內地全國人大或政協，都可以保有這些待遇，不是那麼難達到。
第二個層次難度增加，就是要保持經常出現在鎂光燈之下，例如傳媒訪問，經常曝光，走到街上很多人認識，甚至與你合照 ; 由高官或政界要人，若變成普通平民，電話也不響一次，記者不再打電話過來，那種寂寞，比較難耐。部份高官選擇加入商界，除了為豐美的月薪回報，甚至較做官時更多，也可能是為了以商界首腦的身份，再現身在鎂光燈下。
不過商界的工不易打，就如某回歸前商務高官，做官時以人聰明、脾氣燥見稱，為官時可以把其他部門交給他審批的「快勞」，擲到地上，下令重做。他從政府出來後，先在一家商業機構打工，由幾人之下、17萬人之上的政府高官，變為商業機構太子爺的下屬，那種生活不易頂。後來轉做公營機構CEO，又遇上另一太子爺，受雙重打擊，結果健康頂不順，命赴黄泉。所以要維持在鎂光燈下曝光，付出的代價很大。
若光是為維持生活，高官有長俸，隨時是原來薪酬三分一至一半，根本無須受這些老闆的氣。
第三個層次是現代社會的新產物，不只要受傳統媒體愛戴，持續在鎂光燈下，更要在社交媒體中受歡迎，可以呃like，這個難度更高，社交媒體是勇於批評、很難讚賞的世界，呃到like的都是大力插人的貼文。
所以這些高官要人，多選擇從政，甚至搖身一變，由過去的建制派，變成陰陰濕濕的反對派，在阿爺的眼皮底下插插特首，隊隊政府，搏矒呃like，用內地用語，是刷存在感，讓人記得自己存在。
這些動作，若規模小，阿爺不發覺還好，若玩大了，可能連政協的位子也攬炒，呃到網民like，呃唔到阿爺like，有一得就有一失，心理矛盾都好大。
葉劉有一句講得對，就是做人要有平常心。引而申之，從政者從高處走下來，最好享受見不到鎂光燈的生活，不用營營役役，日日呃like，生活就更輕鬆愉快。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
