最近去了廣州南沙港參觀，我三年前也去過那裡，發現南沙港發展相當快，三年之間，可說是一日千里，而當地政府仍然大力催谷貨櫃碼頭業的發展。
在八十年代末，我在財經報紙當記者，親眼目睹香港超越了紐約和荷蘭鹿特丹，成為全球第一。要到十多年後，到2005年，香港貨貨櫃碼頭吞吐量被新加坡超逾，失去全球第一位之後，情況每況愈下。2017年，香港貨櫃港全球排位已跌到第5位，全球第一是上海港，而廣州港口去年全球排第7，廣州的南沙港正挖深航道，迅速發展，大力趕上。
今年頭5個月過去，廣州首5個月共處理863萬個標準箱，按年升9.3%，追過香港，成為全球第5大貨櫃港。而香港在全球貨櫃港排名被廣州超越，跌至第6位，業內估計今年香港還會跌至第7位。廣州繼續推出雄心勃勃的航運發展計劃，未來三年內投資1000億元人民幣去建設南沙港。
圖:現場所見南沙港在一片片地開發
在新加坡上市的和記港口剛公佈了今年第二季和上半年業績，正好找來看看香港貨櫃業的經營狀況。和記港口今年第二季營業額27.9億港元，下跌了3.6%，而上半年只跌了0.3%，顯示主要跌幅集中在第二季，而主要跌幅來自香港葵涌港。葵涌港第二季貨櫃吞吐量跌了7.2%，而鹽田港只跌有4.1%。深圳港口全球排第四，鹽田港雖然與葵涌港一樣正面對著南沙港的競爭，但它仍有相當增長，受的影響沒有香港大。
一葉知秋，香港貨櫃碼頭正面臨叢林法則式的淘汰。過去，香港因為是自由港，便發揮了金融和航運等行業作為內地窗口的優勢，但隨著國內經濟急速發展，國內城市大步開放，再加上內地政府的巨量投入，香港的競爭優勢正在快速減弱中。
貿易是香港的大生意，貨櫃碼頭僱用了數以十萬計的工人，香港貨櫃港衰退，不但影響了貨櫃公司盈利，也影響到從業員的生計。由於香港政府沒有投資新的港口（我們也不贊成投資），政府對香港貨櫃業的支持近乎零。我找業界了解一下，他們也沒有期望政府會有很大的支持，也不太關心是否會把葵涌貨櫃港改為建樓，而是關注如何在劇烈競爭的環境下提高競爭力，估計未來有兩方面的發展。
第一是催生行業的聯盟和合併。香港現時有兩大貨櫃碼頭集團和記及九倉，過去競爭劇烈。但如今面對著嚴峻的外部環境，就要倒過來想企業聯盟甚至合併，此舉可以大量節省成本和提升效益，例如把不同碼頭的吞吐力聯營，就可以減少輪船等候時間，提升效率。
第二是向政府爭取寬鬆政策。業界沒有期望政府會提供很大的幫助，但政府現時的相關政策很死板。以碼頭是內運車司機為例，已經非常老化及人手不足，這些司機在碼頭內運送貨箱，不會離開碼頭。目前，他們要有掛接牌才可駕駛內運車。由於運輸行業人手不足，很少人想到碼頭當運車司機，業界多年來向政府爭取放寬，讓業界自行培訓，讓有車牌者經培訓和考核合格，便可在碼頭內駕駛內運車，此舉可擴闊招聘面，舒緩人手不足問題。由於涉及不同部門，政府並不同意。
香港已經渡過了很容易賺錢的美好時代，面對生意下降，只能夠大幅整合，提升效益，希望政府不要那麼官僚，幫助業界應對寒冬。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
