近期補習界屢次爆發醜聞，先有中文科補習天王蕭源懷疑非法獲得保密試題資料，再有英文科導師劉冠華（Kris Lau）涉嫌收買考評局職員獲得機密文件，再次引起公眾關注補習天王的專業操守及考評局職員是否真正做到公正獨立。
過去補習界亦多次發生舞弊事件，當中最經典的一宗發生在九十年代，有補習天王被指賄賂考評局評卷員，為在英文作文尾段寫上由補習天王提供的特定符號之學生給予較高分數。可見，補習界的腐敗問題早已存在，加上近日接連有天王捲入疑似作弊事件，不難令人認為類似的欺詐行為乃是行業生態。
誠然，補習天王使用違法手段取得敏感資料作為教材及宣傳內容，對考生是極不公平，應該受到法律制裁。行為的背後，反映他們急功近利，為求達到目的而不擇手段，絕非為人師表應有的態度。但是，似乎社會普遍忽略補習天王挺而走險的原因。
筆者認為，應為事件負上責任的，除了補習天王外，還有考評局。根據考評局的資料顯示，所有公開考試都會設立審題委員會及招募評卷員，而以上職位多由現任科目教師或退休時間不長的教師出任委員甚至主席。換言之，審題、擬題及評分的潛在人手其實相對有限，部分冷門學科更加是長期由少數教師擔任公開考試的重要職位。
必須指出，幾乎所有補習天王都有任教科目的大學學位，而其大學同學不少都是教育人員，即是補習天王很有可能與擔任公開考試主要職務的人士是認識，甚至是相熟的。在這個情況下，補習天王便客易透過私人關係非法取得考試機密資訊。
另一個逼使補習天王走上絕路的原因，就是考生人數下降。在舊有教育制度下，學生必須通過會考和高級程度會考，才可獲得入讀大學的資格。加上當時生育率較高，兩級考試報考人數往往逾十萬人，令補習市場極具潛力和活力。然而，根據考評局的最新數據，2018年總考生人數僅約51000人，即是僅及舊制的50%。市場需求減少，一眾補習天王便要各出奇謀，維持盈利。好一點的，就如當年筆者補習時一樣，聲稱自己每年成功「貼題」，其實是寫出超過300篇範文給學生參考的「大包圍」；部分心思不純的天王更會以身試法，利用不法手段獲取試題資料。
補習天王墮入法網，固然與其操守有關。但制度不公及社會環境變遷，亦是補習天王走火入魔的原因。在批評補習界風氣不正的同時，也應深思當中的原因。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **