Skip to Content Facebook Feature Image

史上最大晶片公司併購案 中國一票否決

博客文章

史上最大晶片公司併購案 中國一票否決
博客文章

博客文章

史上最大晶片公司併購案 中國一票否決

2018年07月27日 20:32 最後更新:20:46

香港人可能沒有留意美國晶片界在7月25日發生的一件大事,全球最大的晶片公司美國高通(Qualcomm)要收購也是全球十大之一的荷蘭晶片公司恩智浦(NXP Semiconductors),作價440億美元,洽談歷時19個月,最終於被中國一票否決。這單世紀交易,終於告吹。

高通是全球晶片老大,於1985年創辦,晶片銷量超過75億片,中國大多數的手機都使用高通的晶片。隨著人工智慧(AI)的發展,高通更是如魚得水,在併購消息熱炒的時候,高通市值超過1000億美元。而她想收購的荷蘭恩智浦,是由飛利浦分拆出來的公司,在汽車及家居等領域的半導體市場,有很大的優勢,市值曾一度衝上400億美元。兩家公司併購,可說是豪門聯婚。

不過,由於兩家公司的銷售,面向全球,要合併的話,需要得到包括美國、歐盟、中國、韓國、日本和俄羅斯等9個關聯國家或地區的監管部門一致同意。

高通於2016年10年便提出收購恩智浦,初時的收購價380億美元,恩智浦的股東不為所動,高通最終提價至440億美元,並承諾為恩智浦的100多億美元債務買單。兩巨頭聯合,自然會形成晶片行業的壟斷。高通本來以為最難通過的是歐盟的反壟斷調查,便連番向歐盟讓步,例如承諾收購成事之後,在八年內會繼續提供恩智浦MIFARE技術。高通最後取得了8國國家的同意,就只差中國。

由於高通的收購拖得太久,中途曾殺出一個程咬金,也是半導體十大之一的博通(Broadcom)(於2016年被新加坡的安高華收購,成為一家由新加坡控制的美國公司),出價1300億美元, 要收購高通。博通為了取悅美國總統特朗普,甚至承諾會把總部馬上搬到美國。但仍遭到特朗普反對,理由是博通併購高通「會危害到美國的國家安全」,換句話說,美國晶片巨頭,不容其他國家控制。

高通踢走了程咬金之後,繼續推進恩智浦的收購案。但踏入今年三、四月之後,情勢急轉直下,特朗普向中國開打貿易戰,中國便一直不批准高通的收購申請。高通把「死線」推遲,最後推到7月25日,但中國仍然不同意,這個世紀交易便徹底玩完。

有人說中國反對高通併購恩智浦,沒有道理。特朗普拒絕博通收購高通的理由,是可能會危害國家安全。自從中興事件之後,大家已發現,只要美國政府一聲令下,就可以禁止美國的晶片公司供應晶片給中國。中國如果同意高通併購歐洲公司恩智浦,若再出現美國禁售事件,就連恩智浦不能賣晶片給中國,這又是不是會危害到中國的國家安全呢?

高通收購事件,說明現今全世界早已全球化,是一個你中有我、我中有你的格局。如果美國要打貿易戰,逼中國參戰,最後必然是你卡我、我卡你,對大家都沒有好處。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章