陳浩天演講事件演化成一場風波,建制派議員聯署,要求政府採取行動,研究收回外國記者協會(FCC)中環會址,及是否有適當法例禁止這些鼓吹港獨的行為。
有人認為,陳浩天演講本來就沒有甚麼,是港府搞大件事,如公民黨立法會議員郭榮鏗就這樣說 : 「任何言論只要不是公開鼓吹暴力及違反人權,就應該受到言論自由保障,政府將矛頭指向FCC,是想封殺有關言論,違反香港核心價值。」
郭榮鏗又說,香港民族黨及陳浩天本來已被淡忘,但由於政府打壓民族黨,令事件變成新聞、公眾討論議題,形容政府是「始作俑者」。
政壇高人說,這種說法偏離事實,港府想禁止陳浩天的香港民族黨運作,陳浩天全力反擊,除了要求政府延長其答辯期限外,還想把事件拉到國際平台,希望借外國力量撐自己,而FCC就配合他這樣做,讓他在FCC平台發聲,惹起外國記者的注意。
陳浩天這樣做,基本上是把事件推上另一台階,並非如郭榮鏗所講,並沒有幹些甚麼。高人說,要港府扮甚麼也看不到,只是把頭埋在沙堆的駝鳥政策,當年在台灣民進黨陳水扁執政前,民進黨已成勢,陳水扁勢將當選總統,當時的總理朱鎔基就發炮表明大陸的立場,當時被視為為陳水扁助選,但有分析指,大陸深知不能阻止陳水扁當選,然而認為要表明立場,否則台獨只會愈來愈坐大。
高人話,中央若對港獨縱容,以為可當作無事發生,則只是埋在沙地的駝鳥,只會令港獨愈來愈猖獗,他們在大學中學宣傳,鼓吹勇武抗爭,這也許非泛民事前所能料到,但事情發展至此,政府都應該出手了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **