陳浩天演講事件演化成一場風波，建制派議員聯署，要求政府採取行動，研究收回外國記者協會（FCC）中環會址，及是否有適當法例禁止這些鼓吹港獨的行為。
有人認為，陳浩天演講本來就沒有甚麼，是港府搞大件事，如公民黨立法會議員郭榮鏗就這樣說 : 「任何言論只要不是公開鼓吹暴力及違反人權，就應該受到言論自由保障，政府將矛頭指向FCC，是想封殺有關言論，違反香港核心價值。」
郭榮鏗又說，香港民族黨及陳浩天本來已被淡忘，但由於政府打壓民族黨，令事件變成新聞、公眾討論議題，形容政府是「始作俑者」。
政壇高人說，這種說法偏離事實，港府想禁止陳浩天的香港民族黨運作，陳浩天全力反擊，除了要求政府延長其答辯期限外，還想把事件拉到國際平台，希望借外國力量撐自己，而FCC就配合他這樣做，讓他在FCC平台發聲，惹起外國記者的注意。
陳浩天這樣做，基本上是把事件推上另一台階，並非如郭榮鏗所講，並沒有幹些甚麼。高人說，要港府扮甚麼也看不到，只是把頭埋在沙堆的駝鳥政策，當年在台灣民進黨陳水扁執政前，民進黨已成勢，陳水扁勢將當選總統，當時的總理朱鎔基就發炮表明大陸的立場，當時被視為為陳水扁助選，但有分析指，大陸深知不能阻止陳水扁當選，然而認為要表明立場，否則台獨只會愈來愈坐大。
高人話，中央若對港獨縱容，以為可當作無事發生，則只是埋在沙地的駝鳥，只會令港獨愈來愈猖獗，他們在大學中學宣傳，鼓吹勇武抗爭，這也許非泛民事前所能料到，但事情發展至此，政府都應該出手了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
