被告強調二人的話題不嬲都天馬行空
31歲江姓男子涉嫌與另一姓施男友人製造爆炸品以報復施的前女朋友，江被控一項「協助及教唆他人製造爆炸品罪」，案件今早在觀塘裁判法院開審。
男子涉助製爆炸品報復前女友。資料圖片
控罪指警方在2017年6月5日至6日在黃大仙警署內屬於被告友人施漢瑜的一部汽車內發現567克硫磺、37盒火柴、護目鏡等物品，其後同月7日東九龍重案組偵緝警員在屯門區某住宅截停本案被告江曉鋒，並進行搜身以查看被告身上是否藏有爆炸品。及後在被告的短褲右前袋找到一部金色iPhone，裡面有被告和施的whatsapp通話紀錄。被告因涉嫌串謀製造爆炸品被拘捕，被告否認控罪。
外判檢控官關文渭提出把25份證物作為呈堂證供，包括在施的汽車上找到的爆炸物，辯方律師崔浩泉表示沒有異議，並指出辯方將會分析控方的理據是否涉及協助及教唆他人的元素。
被告上庭自辯時表示他與施相識於2010年，因二人同樣愛騎單車同打機，因此不時聚會，也知道施和前女朋友分手，但未曾聽其提及會傷害對方。辯方律師在庭上披露二人的手機通話和whatsapp紀錄，指施曾在案發前曾多次與被告談及製造炸彈的話題，例如在4月23日傳訊息予被告說「原來硫磺都可以做到炸彈」。被告的手機互聯網搜尋關鍵字紀錄也多次出現「自製炸彈引爆器」等字眼。
被告則多番強調二人的話題一向是天馬行空，「佢不嬲講嘢似層層，都習慣咗」，自己也只是無聊想延續話題，所以上網搜尋有關炸彈結構圖的相片傳送予對方。被告又表示自己雖然在中學曾修讀化學，但只有中五程度，連水銀在哪裡購買都不清楚。
案件今午續審。
俗語有云，愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道，台灣一大學的碩士研究女生，與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡，竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告，台北地院審理，判她應執行拘役45日，得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。
設計圖片
法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日，再依加重誹謗罪判女方拘役30日。
檢察官指控，女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李，李接受，雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡，數天後，2人相約共進晚餐，餐畢，共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。
網上圖片
性行為結束，李未穿上衣躺在床上使用手機，女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡，要求李與配偶離婚又遭拒，遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病，誘騙我上床」、「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單，暗示李性侵。
2021年11月，女研究生再上網貼文，指控男方性侵，甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。
設計圖片
法院審理，女方認罪，法官認為，她未徵得李的同意，竊錄李非公開活動及身體隱私，欠缺對他人的尊重，又僅因不滿李對她的態度，毀損李的名譽，審酌她沒有犯罪前科，依法量刑。
判決書還說，女方雖無前科，符合緩刑條件，不過，迄未能獲取李的諒解，且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭，經士林地檢署處分不起訴處分確定，不宜宣告緩刑。
設計圖片
