Skip to Content Facebook Feature Image

曼徹斯特港人遊行後發言 稱「生存在第三空間」

博客文章

曼徹斯特港人遊行後發言 稱「生存在第三空間」
博客文章

博客文章

曼徹斯特港人遊行後發言 稱「生存在第三空間」

2021年10月04日 16:24 最後更新:16:32

十一國慶日,3個組織分別在英國曼徹斯特的聖彼得廣場和皮卡迪利花園舉行集會。集會期間疑似有人縱火,其中一個集會組織者「曼徹斯特真香港人協會」急忙發帖「強烈譴責」,與暴力行為「割席」。指此等惡行「既不能光復香港,只會令本地英國人對香港及來英港人產生壞印象及造成討厭,弄巧反拙。」

有評論指香港2019年時,黑暴分子到處破壞、縱火及打人,攬炒派從不出來譴責,甚至會拍手叫好,但此等港獨組織到英國後卻勸手足遵紀守法,馬上割席,盡顯雙重標準。

資料顯示,今年1月至6月,有64900港人申請BNO,其中47300人獲批。換句話說,短期內已有數萬名港人移居英國。然而,今次出席集會的人數只有數百人參加,可見移居者也不積極參與。

有組織分別在英國曼徹斯特的聖彼得廣場和皮卡迪利花園舉行集會。

有組織分別在英國曼徹斯特的聖彼得廣場和皮卡迪利花園舉行集會。

遊行的直播當中,主持人表示,其實英國人也很支持他們。但現場只見有3個老外站在最前線叫口號。

集會上各人輪流發言。

集會上各人輪流發言。

集會上出現不少粗俗海報,包括「賀你老X」、「free Hong Kong」、「HK democracy」、「光時」、「天X中共」、「國殤」等。遊行人士其後聚集,數個代表出來發言,其中一個女士表示,「有好多人認為我們非東即西,其實我們正在國際線,存在於第三空間。香港人是獨特的,有自己文化,是另一種族群。所以雖然身在英國,要繼續做嘢,發揚自身的文化,因為相信中國政權好快倒台。」

聽到這女士的發言,相信她是秉承了在香港牽頭搞事的民運人士的思路,多年來嚴重錯判形勢,深信中國政權會倒台,外國勢力會無限量地支持。

有香港示威者在街頭縱火。

有香港示威者在街頭縱火。

另外,此女士說自己生存在第三空間,但她卻明明是身在英國,正在等候5+1申請長期拘留入英籍。明明是想做英國人,卻又以獨特身份的香港人自居,如果英國移民官員聽到這一番話,真不知5年後應否批出居留權給她?

另一搞笑位是,這女士說「中英聯合聲明」是由中國和英國政府私下協商訂立的,香港人完全沒有參與,而且當年那些不平等條約是清朝政府簽的,現時中國已不是由清政府統治,所以中國亦不可以和英國政府訂立「中英聯合聲明」,這份聲明是不合法的。聽完這位女士發言,會更加明白他們的「邏輯」,真是「鍾意點講就點講」。

之後輪到一位黑衣年青人發言,他表示在黑暴期間走在最前線,指當時蒙面是懼怕被中共政權逼害,所以要蒙面掩蓋身份,現時去到英國自由地方,就不需要蒙面。現正同手足申請政治庇護,希望可以獲批。

但全世界人都看見你們當時盡情破壞香港,到建制派議員辦公室搗亂,到被指為藍營的食肆和商店破壞,在街上追打不同政見的人士,群起開遮掩護罪行,直至打到對方頭破血流為止。老實說,究竟是誰在逼害誰呢?

這些在曼徹斯特示威的港人話要在第三空間生存,祝你們好運,最重要的是,走得要瀟灑,不要回頭。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

老闆于品海破產 《香港01》聲稱無影響 未來前途未卜 要由債權人入主後定奪

2024年03月26日 23:20 最後更新:23:33

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲,債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行,暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

于品海破產,《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited,由于品海作擔保人,Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償,要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款,一直想推遲破產聆訊未果,最終被法庭頒令破產。

老闆破產,《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指,引述公司管理層指,《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,今次案件只牽涉于品海個人財務安排,稱《香港01》不受影響,如常運作。報道又引述消息指,于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從,和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,就現時的公開資料可見,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,作為新的大股東,要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事,建銀提議的7名董事獲委任,則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌,故未知有關官司的進展,以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,對方可以推遲一時,不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元,已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現,賺錢的業務可能出售,蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局,只會關注如何收債,如今仍有400多員工的《香港01》命運,就要看銀主入局後的抉擇了。

你 或 有 興 趣 的 文 章