美鐵腕遏校園示威卻駡港冇自由 當年理大變「軍火庫」牛髀同蚊髀

俗語說「五十步笑一百步」 ，意即有人其身不正，卻嘲笑更不正的人，在現實世界，更荒謬的是「一百步笑五十步」，自己差劣到加零一，卻聲大大直斥別人，竟全無愧色。最近G7外長(包括美國國務卿布肯林)指香港23條立法，將進一步侵蝕港人人權自由，但剛巧在這時候，美國警察衝入哥倫比亞大學校園，粗暴打壓支持巴勒斯坦的和平示威，除了清除所有帳篷，還拘捕近200名學生和教職員，對他們的人權自由不屑一願，政客說一套做一套，莫此為甚。

紐約警方進入哥倫比亞大學，以武力打壓學生支持巴勒斯坦人的和平示威，對他們的人權自由不屑一顧。但與此同時，G7外長(包括布林肯)反而指責香港23條立法限制港人自由，完全講一套做一套。

這令政圈朋友想起2019年時，理工大學被大批激進分子佔領，校園內放滿汽油彈、化學液體和攻擊性武器，與哥大的和平情況，可說牛髀同蚊髀，但港警當時嚴陣包圍，卻被外國政客和外媒指為打壓學生自由，黑白顛倒，到了極致，這到今日仍然沒有改變。

2019年理大成為戰場，校園變了「軍火庫」，哥大的示威與之相比，是蚊髀同牛髀，但當時外國政府和外媒反而斥責港警打壓學生的「示威自由」 。

以色列不顧巴勒斯坦民眾死活，陸海空強攻加沙，百萬人在煉獄中飽受煎熬，美國大學生為此大撕裂，素有學運傳统的哥倫比亞大學，一批支持巴勒斯坦人的學生和教職員，於上周三在校園內舉行和平示威，並在草坪搭起帳幕，準備長期留守。

哥大和不少名牌大學一樣，在以巴問題上不得不向「錢」看，須處處睇親以色列商界的面色，並緊跟主流政治路綫，自然會傾向以色列一邊。在這情況下，哥大校長沙菲克不可能讓支持巴靳斯坦的示威鬧下去。她隨即到華盛頓，就校方如何「應對反猶太主義」向眾議院作證，其後給紐約執法當局發出訊息，要求警方進入校園清埸。

校長沙菲克擺明車馬強硬對付示威學生，要求幾名學生臨時停學，並警告示威者，必須撤離佔領區，否則會紀律處分。

由於得到校長首肯，大批紐約市警員穿上防暴裝備，如狼似虎衝入校園，拆除在佔領區的帳幕，強行驅趕和拘捕示威學生，甚至出動化學噴劑，當時學生只是手牽手圍成人鏈，沒以暴力反抗。結果200多人被推上巴士帶走。

警方強行進入哥大校園打壓示威，今次並非首次，1987年校方就曾與警方配合，安排警員介入驅散校園示威；在60年代學生反越戰的火紅年代，過千警察於1968年4月闖入校園，以武力鎮壓佔領行動，拘捕了700多人，逾100人受傷，校園血跡斑斑。但比起肯特大學4名示威學生被國民警衛軍槍殺，警方已非最辣手。

美國警方對示威者搞佔領，從來都不手軟，不會容許「滋事分子」有此自由。2011年近千人在紐約祖科蒂公園聚集，展開「佔領華爾街」運動，抗議資本主義不公平，最後警方武力清場，驅趕淨盡，一個不留，聲稱是為恢復社會秩序，半句也不提人權自由。

政圈朋友看見今次哥大迅速清場，警察打壓和平示威乾脆利落，即想起2019年發生在大學的事，感慨很大。

他說當時大學校園成了「三不管」地帶，校長如報警要求回復校內秩序，是「罪大惡極」，立即成為批鬥目標，處境兇險，所以很少人敢這樣做。結果校園「自由」被濫用，陷入了極可怖的無政府狀態。

此外，與香港幾間大學相比，哥大的情況可算十分「小兒科」。當時理大校園成為放滿汽油彈、化學液體和攻擊性武器的「軍火庫」，校門外勇武派與警方武力衝突沒停過，而中大的情況也相差無幾。

但那時候，外國政府和外媒卻全都閉上眼，對充滿暴力的兇險境況視而不見，反指警方打壓示威者表達意見的自由，剝奪大學的「學術自主」，荒謬之程度，到了極點。

政圈朋友很想問布林肯一個問題：如果他說23條立法限制港人的公民自由，那麼，他又怎樣解釋紐約警方進入哥大校園，以武力打壓學生和平示威的自由？他是否應先譴責哥大校長和紐約警方？如果他回答不到，就請他馬上收囗好了！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

正如大孖沙陳啟宗所講，「唔打香港，就唔係美國」，美國對港不友善，我們如不另找財路，必冇運行，所以對中東這個超級大金礦，要加百倍力去掘，繼財爺之後，律政司司長林定國昨天亦帶隊去中東「推銷」香港，可見高官們正紛紛發力追落後。

近期政府高官紛紛發力拓中東財路，律政司司長林定國亦於昨天出馬，「推銷」香港的利商法制。圖為他與當地官商共進午餐。

這方面，馬時亨17年前任財經事務及庫務局長時，已早着先鞭，帶團去中東掘金，並認識了號稱中東股神的沙特「真王子」瓦利德，對方還曾來港考察投資。那時候中東商機無限，可惜港府沒有積極跟進，足足空白了近20年，而新加坡政府就「你唔去，我殺上」，拼全力攻中東，結果甚有斬獲。香港大大墮後，到近年才踩油追趕。

馬時亨2007年任財經事務及庫務局長時，率團訪中東，為大舉掘金鋪路，當時認識了號稱中東股神的沙特「真王子」瓦利德，對方其後更來港考察。可惜往後十多年，政府未積極跟進，讓星洲搶佔先機。

時亨哥最近赴沙特阿拉伯首都利雅德 ，以中國主權基金「中投公司」顧問身分，見證該公司與中東投資巨頭 Investcorp成立一個10億美元基金，這只是開始，日後基金將把更多中東資金引入內地企業，香港亦可得益。

他返港後同我講，約20年前他進入官場不久，憑着在商場多年的經驗和直覺，加上一位堪稱「中東通」的大通銀行舊同事 Savio Tung做「盲公竹」指點，知道中東與70年代的中國一樣，正處於改革開放初期，必然有大把路數，於是在2007年初率團往訪中東，開了個頭。

時亨哥還講述了與一位家財千億的沙特「真王子」結識的故事。他說中東的王子以千計，但不是人人多金，那位名叫瓦利德的王族成員，不但是「真王子」，更坐擁逾200億美元身家，在股市投入巨資，有「中東股神」之稱。

這位「真王子」當時已有投資中國內地，向時亨哥表示對投資香港也有興趣。其後兩人繼續有通信，「真王子」更表示有意來港考察，時亨哥即作出安排，包括與署任特首許仕仁會面，可惜「真王子」 突然有急事，臨時取消。

除了「真王子」瓦利德，時亨哥此行也在中東搭通了一些人脈和門路，如果政府食住上，假以時日必有收成。可惜自此以後，政府高層並沒有積極跟進，特首曾蔭權和財爺曾俊華只各去過一次，此外就近乎空白，直至這兩年，特首超哥及其他高官紛紛遠征中東。

時亨哥說，反觀新加坡，早就知道中東潛力極大，所以自20年前起，每年由部長級官員帶隊訪中東幾次，有時總理更親自出馬，與香港的消極態度，大不相同。

我找查有關資料，李顯龍於2004年出任總理後不久，就表示新加坡除重視中國和印度，第三重視的就是中東，因為油價高漲，中東坐擁大量財富，而且有一個集體焦慮，就是擔心油源總有用完的一天，正積極加強基建、發展銀行業等，遂出現龐大商機，當中都有新加坡的機會。

前總理吳作棟交棒給李顯龍後，主要任務之一，就是與中東多國打關係，幾乎每一兩月就帶官員和企業家出訪，3年內去過13個國家，結果大有回報，多年來「吸水」量極為可觀，也鞏固地區財富管理中心的地位。

時至今日，中東依然是個超級大金礦，香港雖被新加坡佔了先機，現在發力，未為晚也。不過時亨哥認為，政府要作出更精準的部署，應考慮成立一個「中東顧問委員會」，找一批真正專家做盲公竹，全力出擊，追回失落的20年。