美大學「辣到爆」打壓示威學生 那些年香港校方「太仁慈」冇得比

如果有人問，香港是否已失去自由、秩序「大晒」？我會叫他們認真看看美國校方、政府和警察最近如何對待學生和平示威，特別是大學管理層的鐵腕高壓政策，其殺氣騰騰，令人想像不到會在美國發生，這比起當年香港大專校方對待鬧事學生的「仁慈」，是大棒子與胡蘿蔔之別，而這也留下了日後秩序崩潰的禍根。

今次美國大學生高舉支持巴勒斯坦人旗幟，行動迅速擴散至全國多間大學，聲勢愈來愈浩大，而「震央」所在的哥倫比亞大學，火勢仍然猛烈，警方雖數番清場，學生仍不肯撤離。

據今日(周二)最新消息，曾召警進校驅走學生的哥大校長沙菲克，於早上發聲明，說學校管理層與學生代表多次談判，但告失敗，未能說服示威者撤離。因此，校方已向學生發出「最後通牒」，如果在下午2時前不清空示威場地，並簽署遵守大學規則的承諾書，將面臨暫時停學。這的確是威懾力甚大的「撤手鐧」，示威學生不僅要停學，還完成不了這學期的學業，影響很大。

哥倫比亞大學校方今天向示威學生「加辣」施壓，促其撤離，否則予以停學處分。

哥大校方今次不但重手「加辣」，對學生施以停學的重罰，圖令他們在壓力下屈服，並且在談判時，對學生的訴求擺出強硬立場，表明不會放棄與以色列軍事支援有關的資產。

由這點可看到，哥大不會為了平息示威，而逆猶太金主之意，可以犧牲部分學生，但背後的水喉萬萬不能斷，而且校方在龐大的商業和政治勢力虎視下，絕不能容許校園內有「反以色列」的自由。面對這情況，現實利益自然凌駕於人權自由之上了。

不過示威學生對這要求「硬過鋼」，不肯作絲毫退讓，最後必不惜一切硬撼，而輸的一定是學生。美國囗囗聲聲是「民主」國家，但在權力遊戲的規則中，恰恰沒有「民主」這一條。

至於其他名牌大學，校方出手之「辣」，也不遑多讓，例如耶魯大學有超過40名學生被捕，其中一些是應屆畢業生，他們說可能拿不到畢業證書，申請入哥大研究院也可能受影響。另一間名校康內爾大學也聲稱，已對示威學生發出「第一批即時停學通知書」。

美國大學校方紛紛出重手平亂，令我憶起香港的大學校園當年長出「動亂」苖頭時，校方話事人或因與學生同一思維，或怕惹來內外攻擊，被迫採取過度「仁慈」的懷柔政策，不敢與鬧事學生對撼，以至激進行為如「病毒」擴散，最後全面失控。

曾處理過保安事務的一位朋友同我講，今次美國警察迅速進入校園驅逐學生，當年香港警察若這樣做，面對很大困難。他說，根據法律，如大學校園內有人違法，警察絕對有權入去執法，不過在當時的政治氣氛下，大學校方多不願要求警察進入，而警方惟有尊重校方的考慮，盡可能自我約制。這情況造成一個觀感，以為警察不可踏足校園一步，其實完全是錯覺，卻令警方執法遇到更多阻礙。

我與這位朋友不約而同想到一個例子：「佔中」後一年的2015年7月，香港大學校委會討論委任副校長問題，當時大學內外的激進人士想推法學院教授陳文敏上這個位，但校委會不少人有保留，結果當晚有近200人湧入港大包圍會埸，埸面火爆。警方雖派了警員到校園外應變，但因校方沒要求他們入內維持秩序，只能一直守候。

其後校務會內的學生代表馮敬恩，藉囗去厠所，打開會場大門，讓示威人士闖入，所有委員遂成為「人質」，情況一片混亂，有委員被要求下跪認錯，亦有委員不適，被抬上救護車，竟被示威者粗暴攔阻。

由於校委人身安全受威脅，警察才進入校內，企圖控制場面，並保護委員離開。即使當時警方有必要入校，事後仍受到校內外一些人和團體強烈譴責。

2015年港大校委會遭激進人士衝擊，但校長不願召警入校園維持秩序，結果大亂。

更離譜的是，時任港大校長的馬斐森，竟於第二日向港大全體師生發出電郵，對當晚警方進入校園表示遺憾。當時是校委成員的盧寵茂醫生，在事發時和事後，都認為校方應該報警，與校長的態度截然不同。

在大專界，這並非單一事件，校方普遍希望多一事不如少一事，盡量不出手遏制激進分子鬧事，更遑論召警平亂了，寬容政策令這類學生越玩越癲，到最後，校園成為「三不管」的動亂基地，被搞到稀巴爛。

美國大學校方今次出鐵腕維持校園秩序，當年香港校園大亂時，強烈反對校方撥亂反正、警方介入的人士，對此又會有何感想呢？

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

正如大孖沙陳啟宗所講，「唔打香港，就唔係美國」，美國對港不友善，我們如不另找財路，必冇運行，所以對中東這個超級大金礦，要加百倍力去掘，繼財爺之後，律政司司長林定國昨天亦帶隊去中東「推銷」香港，可見高官們正紛紛發力追落後。

近期政府高官紛紛發力拓中東財路，律政司司長林定國亦於昨天出馬，「推銷」香港的利商法制。圖為他與當地官商共進午餐。

這方面，馬時亨17年前任財經事務及庫務局長時，已早着先鞭，帶團去中東掘金，並認識了號稱中東股神的沙特「真王子」瓦利德，對方還曾來港考察投資。那時候中東商機無限，可惜港府沒有積極跟進，足足空白了近20年，而新加坡政府就「你唔去，我殺上」，拼全力攻中東，結果甚有斬獲。香港大大墮後，到近年才踩油追趕。

馬時亨2007年任財經事務及庫務局長時，率團訪中東，為大舉掘金鋪路，當時認識了號稱中東股神的沙特「真王子」瓦利德，對方其後更來港考察。可惜往後十多年，政府未積極跟進，讓星洲搶佔先機。

時亨哥最近赴沙特阿拉伯首都利雅德 ，以中國主權基金「中投公司」顧問身分，見證該公司與中東投資巨頭 Investcorp成立一個10億美元基金，這只是開始，日後基金將把更多中東資金引入內地企業，香港亦可得益。

他返港後同我講，約20年前他進入官場不久，憑着在商場多年的經驗和直覺，加上一位堪稱「中東通」的大通銀行舊同事 Savio Tung做「盲公竹」指點，知道中東與70年代的中國一樣，正處於改革開放初期，必然有大把路數，於是在2007年初率團往訪中東，開了個頭。

時亨哥還講述了與一位家財千億的沙特「真王子」結識的故事。他說中東的王子以千計，但不是人人多金，那位名叫瓦利德的王族成員，不但是「真王子」，更坐擁逾200億美元身家，在股市投入巨資，有「中東股神」之稱。

這位「真王子」當時已有投資中國內地，向時亨哥表示對投資香港也有興趣。其後兩人繼續有通信，「真王子」更表示有意來港考察，時亨哥即作出安排，包括與署任特首許仕仁會面，可惜「真王子」 突然有急事，臨時取消。

除了「真王子」瓦利德，時亨哥此行也在中東搭通了一些人脈和門路，如果政府食住上，假以時日必有收成。可惜自此以後，政府高層並沒有積極跟進，特首曾蔭權和財爺曾俊華只各去過一次，此外就近乎空白，直至這兩年，特首超哥及其他高官紛紛遠征中東。

時亨哥說，反觀新加坡，早就知道中東潛力極大，所以自20年前起，每年由部長級官員帶隊訪中東幾次，有時總理更親自出馬，與香港的消極態度，大不相同。

我找查有關資料，李顯龍於2004年出任總理後不久，就表示新加坡除重視中國和印度，第三重視的就是中東，因為油價高漲，中東坐擁大量財富，而且有一個集體焦慮，就是擔心油源總有用完的一天，正積極加強基建、發展銀行業等，遂出現龐大商機，當中都有新加坡的機會。

前總理吳作棟交棒給李顯龍後，主要任務之一，就是與中東多國打關係，幾乎每一兩月就帶官員和企業家出訪，3年內去過13個國家，結果大有回報，多年來「吸水」量極為可觀，也鞏固地區財富管理中心的地位。

時至今日，中東依然是個超級大金礦，香港雖被新加坡佔了先機，現在發力，未為晚也。不過時亨哥認為，政府要作出更精準的部署，應考慮成立一個「中東顧問委員會」，找一批真正專家做盲公竹，全力出擊，追回失落的20年。