*

传媒劲过示威者 客观公正无影踪

近日多群市民,分别到记者协会、商台、港台抗议,谴责记协没有维护记者,也指责商台及港台报道偏颇,要求公平报导。

图: 数十名市民到港台抗议。

图: 数十名市民到港台抗议。

有普通市民问小鲨,现在睇直播政府官员的记者会,记者发问势凶夹狼都唔紧要,好多时简直系劲过示威者,只有佢哋讲,唔俾政府官员讲,甚至大声喝骂官员。记者声线太大,官员想答好多时都答唔到,观众想听官员解画亦都听唔清。

小市民有问起,听电台的烽烟节目,主持人全部有晒立场,一开咪就狂轰。打电话入来的听众,意见一唔啱听,主持就截停人哋,普通市民想听下不同声音,完全无办法。

佢一轮嘴再追问,话睇官台的时事节目,亦相当夸张, 7月21日元朗白衣人事件,就做好详细的最终报道。但7月1日黑衣人闯入立法会咁大件事,破坏晒立法会的消防系统,偷走正副主席的电脑,简直系有预谋追击,可能想放火一镬熟,就唔见官台追踪报道。当然8月3日示威者在机场痛打两个内地旅客及记者,相信官台亦都唔会做特辑去跟进。单系选择题材,已经睇到立场。

小市民总结发问,问小鲨呢啲咁有立场嘅报道方式,究竟啱唔啱呢?

小鲨系老派人,读大学的时候,教授教第一课,就话报道新闻要客观公正,报一段新闻要左右平衡,正反两种观点都要有。选择题材亦不能偏埋一边,不同题材都要做。评论时事亦不能够只有一种意见,要听晒两种意见。睇现在的传媒,的确有违客观公正的原则。

有法律系副教授鼓吹“违法达义”,记者逐渐亦都信咗呢套原则,以自己认为正义的标准,去量度所有事情。当你不去鼓吹他们认为的正义的东西,他们就会质疑你保守、甚至话你保皇。这样下去,距离客观公正就越嚟越远了。

小鲨

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **