*

九一八事变— 绥靖政策的历史教训

在九一八事变的88周年,一定要讲讲,在日本展开对中国侵略战争的开端,当中有什么深刻教训。

传统的说法是中国在第二次大战经历8年抗战,由1937年的芦沟桥事变开始,其实追源溯始,早在1931年就开始了。当年9月18日,日本关东军自行炸毁沈阳北郊柳条湖附近的南满铁路,并诬陷是中国军队所为,随即以此为借口炮轰北大营,进攻沈阳城,震惊中外的“九一八事变”就此爆发,中国的抗战时代亦由此展开。

4个月之后,到1932年2月,东北全境沦陷,后来日本在中国东北建立了一个殖民地,找了当时的中国末代皇帝傅仪来做皇帝,改国号叫“满洲国”,在东北搞出一个傀儡政权,为全面入侵中国做准备。所以“九一八事变”,就是日本侵华,以至启动第二次世界大战的前奏。

日本对中国东北垂涎已久,将侵占东北视为并吞中国称霸亚洲的一个首要目标,早在1927年的夏天,日本的田中内阁在东京召开“东方会议”,抛出著名的“田中奏折”,露骨地说中国东北对日本的生存存有重大的利害关系,公然宣称“如欲征服中国,必须征服满蒙,如欲征服世界,就必先征服中国”,订出侵华策略。问题是日本那样公然想侵占中国,意图称霸东亚甚至征服世界,以她这样一个小小的岛国,为何无人制止呢?其中一个关键,就是所谓绥靖(音衰静)政策的心态,我会一步一步讲出能够抵抗日军侵华不同力量当时的态度。

第一. 张学良领导的东北军。张学良的爸爸张作霖被日本害死,他对日本人恨之入骨,当时他在东北带领20万大军,而日本关东军在前线的只有两万多人,当然日本的国力当时已经进入如日中天的境界,但如果将张学良率领东北军同日本的关东军一战,未尝无机会阻止日军入侵,甚至打乱日本整个侵华大计。但当时张学良下达命令“不准抵抗,不准动,把枪放在库房里,大家成仁,为国牺牲”。最后因为这个不抵抗政策,日军300人就击溃了当时北大营的8000守军,在9.18当晚攻占北大营,第二天就占据了整个沈阳城,后来东三省3000万的中国同胞,在4个月内就沦为亡国奴。 

张学良为何不战而放弃东北,成为历史悬案,当时张学良解释他不开打的原因,第一就是无中央的支持怕打不赢,第二就是不愿意部下白白牺牲,其实就是一种心存侥幸怕输心态,觉得对日本人和缓,保存实力,是最明智的做法。

第二.  蒋介石的国民政府。国民政府当时忙于剿共,想一举歼灭共产党,对日军侵华采取只眼开只眼闭的态度,只发出措词强烈的谴责声明,但就实际上无强硬的行动(这种现象似曾相识)。

第三. 国际社会心存侥幸。当日本的野心逐渐暴露出来的时候,西方列强与日本是有潜在的竞争,但是当时西方国家都采取一个侥幸心态。在九一八事变的前一日,美国国务卿史汀生就与日本驻美大使出渊胜次达成一项秘密谅解,美国保证不干涉日本在中国东北的行动,日本就保证东北行动限制于锦洲以北,美国就是这样对日本侵华只眼开只眼闭。但其实后来日本很快就侵占锦洲以南,美国国务卿史汀生才照会中国及日本,宣布日本侵华行为是对中国领土主权的干涉,违反了凡尔赛和约,美国政府对此不予承认,但美国仍然是无采取实际遏制日本侵略的行动,美国有自保心态,不想插手中国的战事。

1931年12月,在中国代表一致要求下,联合国的前身国际联盟通过决议由英﹑美﹑法﹑意﹑德五国派出国际调查团,实地调查九一八事变的情况,结果进行了6星期的调查,起草了14万字的调查报告,但调查报告模糊是非混淆黑白,充分暴露了列强对日本侵略东北的绥靖政策,即是鸽派心态。调查报告一出,全国人民就强烈反对,但是国际联盟就是这种态度。 

总结九一八事变的历史,你会发现面对暴力暗黑势力,有人会觉得惧怕,有人想置身事外,有人觉得只要谈判一下最后便可解决问题。就在这一盘散沙、各自为政的反应当中,暗黑势力不断扩大,大量侵占你的地盘,最后反客为主,主导了你的思想。回看二次大战的历史,就是从1931年各方对日本的绥靖态度开始,最终演成一个世界大战。对抗暗黑势力,其实就没太多妥协的空间。

卢永雄

卢永雄

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **