*

upload_article_image

孟晚舟续出庭 指控被扣押违反加国海关法

孟晚舟在被拘捕前的7分钟才交出电子设备密码。

AP图片

在加拿大被扣押的中国电讯设备生产商华为副董事长孟晚舟,继续出席指控加方在拘捕她过程时滥用权力及侵犯权利的聆讯,计划为期8日的聆讯周二进入第二天,孟晚舟的代表律师继续披露相关证据。

AP图片

孟晚舟的律师团队指,加拿大边境服务局(CBSA)在骑警实施拘捕前盘问孟晚舟3个小时并扣押她的手机等电子设备,违反了加拿大《海关法》(Customs Act),因为CBSA官员并非有理由怀疑她携带违禁品或行为可疑,该法律也未授权CBSA配合骑警或外国执法机构。另外,CBSA官员盘问孟晚舟所工作的公司与伊朗业务关系等,但却不告知有针对她的美国拘捕令。孟晚舟在未被告知可保持沉默及有权请律师的情况下,就被套取口供及扣押个人物品,她的宪法权利被严重侵犯,孟晚舟的经历决非“例行检查”。

AP图片

庭上再度播放了孟晚舟去年12月1日在温哥华国际机场(YVR)被拘捕前,遭CBSA官员问话的无声录像片段。孟晚舟的律师芬顿(Scott Fenton)表示,CBSA对孟晚舟的检查理由貌似可信,但却由“非法目标”所主导。

AP图片

芬顿说:“如果CBSA官员认为孟晚舟的手机有问题,为何他们不自己检查反而要交给骑警?孟晚舟曾询问为何她的检查需要如此长的时间,但没有获得答案,孟晚舟是当时现场唯一不知道真正原因的人。虽然现在控方律师称,美国司法当局已对孟晚舟被扣押的电子设备中的内容不感兴趣了,但这丝毫不能减低这种滥用程序的严重性。”

AP图片

芬顿指出,孟晚舟在被拘捕前的10年内,有超过50次来访加拿大的纪录。她被拘捕前所受到的待遇,完全是CBSA官员采取“十分严重的不当行为”,滥用权力帮助美国联邦调查局(FBI)针对孟晚舟的刑事调查蒐集证据。试想,如果当时孟晚舟在YVR转机,下个航班在她走下飞机的20分钟以后起飞,骑警还会延迟拘捕吗?

AP图片

他更表示,孟晚舟面对CBSA官员并非自愿交出电子设备密码,而且她也必须回答问题。孟晚舟在被拘捕前的7分钟才交出电子设备密码,CBSA官员将密码写在纸上连同手机等电子设备一起交给骑警,而等待拘捕孟晚舟的骑警,就在一墙之隔的旁边并可听到对话。

AP图片

芬顿也指出辩方获得的信息并不全面,例如,实施拘捕前的11月30日晚6时50分至9时,骑警曾开会改变拘捕计划,但辩方至今未获得会议纪录。此外,CBSA提供的文件纪录显示证据被“策略性遗漏”,掩盖了搜查及扣押孟晚舟电子设备的动机。他更因此反驳控方答辨书说法,指辨方没有采取“撒网捕鱼”方式获取信息。

AP图片

孟晚舟的另一律师佩克(Richard Peck)说,现正并非争论是否引渡本身,这个程序要稍后进行,现在聆讯针对的是加国执法人员配合美国滥用司法程序,因此引渡程序应被终止。

佩克说,CBSA官员质问孟晚舟在世界各地的住处以及她参与的商业活动,其中一个问题是:她的公司是否同伊朗有生意往来,但孟晚舟未被告知有针对她的美国拘捕令。他还引用了当时一位CBSA官员对孟晚舟说的话,该官员说:“我要提醒你,此事与你是一家数十亿元公司的首席财务官(CFO)有关。”

佩克质疑说,这些问题同拘捕令的指控以及引渡程序有关,但同例行的海关移民调查有何关系?他因此说,这些都证明孟晚舟当时所面对的决非例行检查。