*

upload_article_image

《禁蒙面法》被复核 高院裁定违宪

泛民获胜~

AP图片

24名泛民立法会议员及“长毛”梁国雄早前就《禁蒙面法》入禀高等法院申请司法复核,要求法庭推翻《紧急法》及《禁蒙面法》,并颁令《紧急法》及《禁蒙面法》违反《基本法》及《香港人权法案条例》。案件早前经过两日审讯后,林云浩法官及周家明法官今颁布裁决,裁定《禁蒙面法》不符合相称性验证标准,及《紧急法》不符合《基本法》的规定,判泛民获胜。但就无违《香港人权法案条例》。法庭将有进一步聆讯,让兴讼各方就有关恰当济助及讼费作出陈词,11月20日开庭处理。

AP图片

代表廿四名泛民立法会议员及“长毛”梁国雄一方早前在审讯中指,行政长官会同行政会议利用《紧急法》绕过立法会订立《禁蒙面法》,令行政长官享有无限权力并凌驾立法会,亦称警察有权不公开身分并申请禁制令不被起底,市民亦应有权在参与示威活动时蒙面不公开身分,以达到《基本法》所指香港居民在法律面前一律平等的保障。

资料图片

代表政府一方的资深大律师余若海早前在审讯中则指,《紧急法》早于一九二二年由港英政府订立,故根据《基本法》理应在回归后继续予以保留,而香港现时的情况亦符合《紧急法》所指的“紧急或危害公安的情况”,令行政长官会同行政会议获授权在认为属紧急情况或危害公安的情况时,行政长官会同行政会议可订立任何它认为合乎公众利益的规例。余若海亦称《紧急法》只是限制了宪法所保障香港市民的部分基本权利,其限制在平衡其他市民的权利下合理亦合比例。

24名泛民立法会议员要求法庭推翻《紧急法》及《禁蒙面法》。