*

75年前连针都造不出,中国为什么能追上美国?

中国人对前途很乐观,是因为国运顺利使然。(AP图片)

中国人对前途很乐观,是因为国运顺利使然。(AP图片)

过去20年,“中国长远必崩溃”是主流,今天开始有人说“中国长期是光明的”。不过,质疑中国成就的观点没有改变。

中国科研基础不强大,事关底子薄弱。诺贝尔物理学奖得主杨振宁接受访问说︰“1945年我去美国留学时,中国的技术水平很低,低到连针也造不出来,必须靠入口,所以针在中国叫做洋针。”事隔不过75年,中国科研发展速度,即使比得上近20年的经济奇蹟增长,相信今天也难与日本、德国相比,更遑论美国。当你要描述中国科创成就,当你要分析中国科学基础不如人,依然可以追赶上来威胁美国的话,你需要换个角度思考。

彭博社技术分析师Dan Wang,写了一篇2019年回顾,详谈中国科技行业、中美贸易战。中译版网上刊出,在内地引起极大回响。网友留言︰“一个外国人的评价,还是很中肯的”。纵观全文,Dan Wang最亮丽的观点,就是看好中国长期发展,不过,在下定这个结论之前,这位来自香港,最近转到北京工作的分析师,列举中国科技竞争力不足之处。

“缺点是,中国企业在建立全球品牌方面表现不佳。在汽车、半导体和航空等涉及研发密集型技术的行业中,即使在国内市场,中国公司的地位也很弱。在许多方面,中国的技术成功太像纸老虎了。”最后文章以“尽管中国经济有一些问题,这个国家仍然感觉像一个非常乐观的地方。国际调查始终表明,中国人对未来感到乐观”作结。

有赞有弹,作者那种对中国很cool的语调,尤其鞭挞中国技术含量不足,讨好了不少内地网民,并得到共鸣︰“很有见地的观点,需要清醒的认识互联在国内发展的利弊,不要一味自得其乐。”有网友提出反调︰“从横切面看,这篇文章是比较客观的。但它缺少纵切面,没有纵切面,就无法理解中国在过去四十年取得了多么大的成功,也就无法理解为什么中国人对未来的乐观。”

中国不具科技优势而取得优势,是因为基础科学世代交替使然。今天的超级电脑、人工智能、互联网等等,都是源于起码80年前的基础科学突破,现已进入成熟的应用阶段,再有新理论突破,影响也不大。中国恰巧从后赶上这个世代的应用期,说起来是幸运。不过,中国在互联网时代的创新模式,开始逐步适用于世界市场,例如移动支付、数字交易等,这些成就令中国人对前途乐观。

中国正在享受“应用红利”,不过,这段时间不会太长,我们已经用掉了过去的10年时间,未来10年要好好把握,扩大红利优势,把人才、资金赚进来,大力投入科学研发,我们才会“明天会更好”。

 

 

深蓝

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **