*

美国国会激辩“中国威胁” 话中国2035年将有420艘战舰远超美国

中美签署首阶段贸易协议,但无改美国对中国的敌意。美国国务卿蓬佩奥表示,虽然美中签署首阶段贸易协议,但美国仍然视中国为最大竞争对手,除了贸易关系,中国在南海的行为、人权问题,以及透过金钱在全球扩大政治影响力的挑战,仍然存在。

而美国国会亦在激辩“中国威胁”的可能。美国《防务新闻》报导,1月16日,美国国会召开听证会,讨论美国如何向太平洋盟国提供可靠安全保证问题,会上围绕增加军费的问题,发生激烈辩论。

在会上,主管政策的美国国防部前副部长米切莱·弗洛尔尼、前联合快速采购办公室主任安德鲁·亨特,以及退役海军少将米切尔·麦克德维特等人表示,中国正在军事技术和海上力量方面超过美国。他们声称,按照现在趋势,中国在2035年将拥有420艘战舰,远远压倒美国海军。

中国新下水的055万吨“大驱”。新浪军事图片

中国新下水的055万吨“大驱”。新浪军事图片

“美国今天的首要军事任务应该是重建可靠的威慑力,”目前担任智库WestExec Advisors主管的弗洛尔尼如此表示。

他认为: “军事上说,美国要重返大国竞争,要重新想想如何威慑,如果必要的话,要与中国交战并且取胜。美国军事优势,正在快速被中国军事现代化所侵蚀。”

此前一天,美国海军作战部长在海军水面舰队年会上表示,海军需要更多的军费,否则无法跟上中国海军的快速成长。但在听证会上,众议院军事委员会主席亚当·史密斯则表示,“他期望的解决方案是避免引起军备竞赛,或者耗干美国的国库。”

史密斯表示,我认为这是个错误,就是面对问题的时候说:“我们不能节约资源,我们不论如何必须解决这个问题。”

但支持大增军费的弗洛尔尼辩称,要有许多新目标,比如美国海军的355艘战舰计画已经过时,他建议更好的解决方法是建立能够拖住中国舰队72小时的能力。近期内,这需要使用海军的远端反舰导弹或空军B-2轰炸机。而长期来看,则包括部署在太平洋区域中国射程之外分布式部署的远端炮兵,或高超声速导弹。”

“我的意思不是说在一天内击沉中国海军舰队。我真正的建议是,如果我们可以对他们说:‘如果你们采取进攻行动,你们整个舰队将立刻处于风险之中;你明白吗?’”弗洛尔尼说,“这可能对于威慑来说已经够用了。”

在之后的交流中,美国国会“未来国防特别委员会”联席主席赛斯·某尔顿提出了美国庞大和昂贵的核武库的威慑效果的问题。弗洛尔尼说,核武器的战略价值是毫无疑问的,但它们过于昂贵并可能占用技术发展经费,他表示,重点应该放在军控谈判、常规威慑和新概念武器上。

“我们到现在对于中国领导层,以及他们的战略计算缺乏深刻的理解,所以无法知道我们如何才能真正影响他们的成本计算。近期来说,我们拥有的能力可以影响他们,远期来说则是我们投资的方向。而最重要,如果不是全部的话,只有非核的能力(才能影响他们)。”她说。

美国想增加军费,对抗中国的大方向渐现,问题是美国国库空虚,如何揾钱投资军备也是一个大问题。

深喉_FB

deepthroat

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **