*

upload_article_image

蜀中无大将廖化当先锋 蜀汉为何人才凋零?

蜀汉政权真的人才凋敝,还是有人才不用?

看过《三国演义》的都会了解,刘备在创业阶段,先锋都是赵云等等的猛将,但到了蜀汉后期,姜维北伐时,能力不强的廖化居然成为先锋。所以后世常说:“蜀中无大将,廖化当先锋”。这句话实情反映历史上蜀汉后期人才凋敝这个严重问题,那为何会出现这种局面?

影视中的刘备 (网上图片)

由古至今,人才均为立国之本、强国之基,所以统治者都注意延揽人才。汉代至魏晋南北朝时期,察举仍是基本入仕途径,实施慢慢以“声望”为重要点,但三国时期,曹魏提出“唯才是举”的政策,九品中正制吸引大批人才,是为削平北方群雄,开创江山的基本。至于孙氏兄弟占据江东,靠的也是吸收各方人才。到了兵微将寡的刘备,那更是靠着招贤纳士,占据益州地区。

刘备对待人才的态度,远远超过曹操、孙权,据《三国志·先主传》记载:刘备“士之下者,必与同席而坐,同簋而食,无所简择。”他还礼贤下士,三顾茅庐请诸葛亮出山相助,终成帝业。不过到了蜀汉后期,人才凋敝,担任军政要职的,还是蒋琬、费祎、廖化、张翼这些,魏国继续人才济济,钟会、邓艾、杜预已经担任要职。

影视中的刘备 (网上图片)

不少人都认为,人才凋敝是蜀汉政权衰亡的一个重要原因,至于为何会出现“蜀中无大将,廖化当先锋”这种尴尬局面?

首先有一个客观原因就是蜀汉政权国狭人少。由于蜀汉控制区域主要是四川、贵州、云南大部,以及陕西、甘肃南部地区,人口不多,也不如长安、洛阳这类历史悠久的大城市人才汇聚。蜀汉灭亡时,人口还不到百万之众。

网上图片

此外还有一个重要的主观原因,那就是蜀汉的人才政策有问题。蜀汉政权粗略划分主要有两类人士构成,其一是外来,其二是益州本地;如果再细分,可以分为三类,首先是刘备带领的荆襄人士,当年曹操南下荆州,当时荆州的名士多依附刘备势力逃避战乱,令刘备集团于赤壁之战前后:“荆楚群士,从之如云”;第二类就是当初跟随刘焉父子入四川的东州人士;至于第三类就是益州的本土豪族。

这三类人士中,刘备的嫡系,或者说蜀汉政权的最高层是荆襄人士以及部分东州人士。在蜀汉四相中,诸葛亮、蒋琬、费祎、董允都属于荆襄人士。 《三国志·蜀书》中所立传者有五十九人,其中荆州人士有二十七人之多,益州当地的土著则一直受到压制。

网上图片

在蜀汉时期,没有一个益州人士担任过丞相、大将军、录尚书事的职务。蜀汉的五十九为人物中,只有十九人为益州本土人士,他们担任的职务通常是郡守、将军、谏议大夫,没有一个人进入过蜀汉的最高决策层。这反映了蜀汉的用人政策是着重荆襄、东州人士,益州土著往往受压。

随着时间推移,以及连年不断的战争,昔日荆襄人士死亡后又没有新人接替,加上他们不肯提拔、使用益州本土人士,最终导致“蜀中无大将,廖化当先锋”。当邓艾大军兵临成都,朝中的益州人士纷纷站出来,极力主张投降,后主刘禅也无可奈何。