*

upload_article_image

台媒:国民党强化和平论述才能再起


/大华网络报今天“点评”专栏说,民进党挟其所掀起的“反中抗中”民粹浪潮而赢得大选后,不仅没有打算于选后改善两岸关系,反而借着大陆爆发新冠肺炎疫情而升高两岸对立对抗,进一步刺激了大陆社会对于惩治“台独”的情绪,以致近有传闻美方有代表性的人士建议台湾要“全面备战”。此一形势绝对不符台湾的安全所需,正处在两岸路线十字路口的国民党,完全应该趁此重新强化和平论述,否则既是向民进党缴械,也帮助不了台湾。  

两岸的制度化协商已经停摆了四年,蔡英文连任后的未来四年也将因继续否定九二共识而无法恢复。其实,恢复协商尤其是协商所将达成的合作互利、交流融合之目的,不会是蔡与民进党两岸政策的用意,因为他们所追求的是减少两岸连结面,那么就不会在乎两岸协商与否,最多是只要有协商的形式以示不需九二共识亦能维持协商即可,而不会乐见协商促进两岸扩大连结面。  

此种以分裂两岸为考量的政策方向,与大陆“实现祖国完全统一”的对台政策形成两个极端,也必使两岸冲突不断甚至持续增加摊牌的可能性,这对台海和平及台湾安全是背道而驰的。实际上,纵使选民于某个时间段接受扭曲性宣传,仍不至于无视和平与安全丧失殆尽,这就构成了国民党强化和平论述以赢回多数民意支持的基本条件。  

2000至2008年民进党陈水扁执政期间,亦曾因拒九二共识而无法开展两岸制度化协商。不仅如此,陈水扁先后鼓吹“一边一国”、中止国统会和国统纲领运作、发布2006年完成正名制宪的“台独”时间表,促使大陆于2005年制订“反分裂国家法”,明定以“非和平方式”来应对发生“台独”时、发生将会导致“台独”的重大事变时、和平统一可能性完全丧失时三种状况。使得台海紧张剧升、危机日重。  当时国民党也是在野,并未附和陈水扁的两岸对抗路线,更是标举和平旗帜。党主席连战委派副主席江丙坤于2005年3月率团与中共中央台办举行了时隔五十六年的两党正式对话,达成促进两岸交流的十二项结论,获得台湾民意欢迎。翌月,连战即率团与中共总书记胡锦涛举行了时隔六十年的两党领导人会谈,共同发布基于九二共识、反对“台独”的和平发展五项愿景。自此国民党与民进党的民意支持度越过交叉点而开始呈现国民党领先,直至2008年马英九胜选。  

如果当时国民党未能提供民众在两岸对抗之外的和平选择,自己就完全没有利基,台湾也只能在两岸持续冲突中走向和大陆摊牌。这绝不会是绝大多数选民的旨意,更不符合台湾整体利益。朝野政党不同路线及其效应的对比,于此便清晰明确,而且透过两岸和解和平以促进台湾安全繁荣的路线,终获证明为经得起检验。  

今年元月国民党再度败选后,内部不少人慑于民进党的扭曲而出现所谓检讨九二共识之声,被舆论质疑有变成“小绿”之虞。当前,正值蔡英文之欲以“中华民国台湾”的新国家姿态来处理两岸关系,只会造成台海愈加动荡,国民党更应从过去两岸关系的起伏汲取经验,强化和平论述及其有效途径,才能彰显政党特色,并为台湾打造开启安全与繁荣之门的钥匙。