*

upload_article_image

北京兵变是袁世凯自编自导自演?

当中可能另有隐情。

1912年1月1日,孙中山在南京宣誓就任中华民国临时大总统。当时革命党人主张建都南京,为防止受制于北洋军阀。孙中山当时也承诺在袁世凯劝服清帝退位后,将大总统之位让给他,定都南京,也能使袁世凯离开根据地,受革命党人监督,但袁世凯不愿意离开北京。

到了1912年2月底,袁世凯上位后,北洋军阀曹锟一支部队在北京哗变,波及周边保定、天津等地。士兵烧杀抢掠,连日连夜闹腾,京津一带非常混乱,史称“北京兵变”,又称“京保津兵变”。

孙中山 (网上图片)

较早前清帝退位,中华民国临时大总统的位置也换了人。因孙中山向参议院请辞,并推荐袁世凯继任,但孙中山提出条件,包括临时政府需要设在南京,以及新总统要到南京上任。

可见孙中山有盘算:他必须要袁世凯离开老巢,以便实现民主共和。临时参议院批准孙中山的要求。为了催促袁世凯南下任职,孙中山要求临时政府派出蔡元培、汪精卫、宋教仁、魏宸组、钮永建、刘冠雄、曾绍文、黄恺元八人北上迎接。

北京兵变情况 (网上图片)

迎接袁世凯使团2月底到达北京,北京当局通知城内各家各户举行庆祝活动欢迎。29号晚,正当蔡元培等人准备就寝,突然听到城内兵变,外面枪声不断,火势蔓延,使团居住的地方更有士兵持械闯入。北京城混乱,使团生命安全无法保证,他们都十分害怕。然而这次兵变,学术界有两种截然不同说法。

有学者认为兵变是袁世凯一手策划和部署。兵变发生后,英美表示要调兵到城内外国领事馆维和,日本则在秦皇岛登陆,俄国就从哈尔滨赶赴天津。之后袁世凯就可以以北方局势不稳为由,暂且不南下,使南方党派不得不同意袁世凯在北京就职。

“北京兵变”发生后翌日,英国驻军街上巡逻 (网上图片)

因此,北京兵变就是袁世凯为反抗南方政党的自导自演。再者闹事军队是袁世凯的嫡系,曹锟是袁世凯的心腹,如果没有袁世凯授权,对无故发动兵变就显得难以理解。根据唐绍仪回忆指,兵变应该是袁世凯授权:“只要兵变发生,南方的代表就没有了办法……当时,我坐在门侧,袁世凯坐在正中间。曹锟军装革履,走进来向袁世凯请安,并报告兵变情况。按照曹锟语气,这次兵变是袁世凯授意的,他只是按命行事。袁世凯虽然说曹锟是胡说,但是并没有极力为自己争辩……”

1912年3月10日,袁世凯中华民国临时大总统受任式之光景 (网上图片)

唐绍仪对这段历史的描述有声有色,且时、地、人一应俱全,再加上当时他的身份。所以他的回忆被认为是真实并广泛流传。另一方面,跟曹锟比较熟的参谋官杨雨辰也回忆到:“这场兵变就是一场有预谋、有组织的运动,这是袁世凯父子早在几天前就谋划好的,只为给他人造成假象。”而杨雨辰与唐绍仪回忆的也不谋而合。

1912年3月10日,袁世凯在北京外交部迎宾馆内就任临时大总统 (网上图片)

然而,也有学者认为,将此事定义为袁世凯所为缺乏有效的证据。如果直接下结论,则有“因人定罪”的嫌疑。

有说袁世凯作为沉浮政坛多年的老江湖,有更多办法令自己不需离开北京城。当时,支持袁世凯的势力有很多,包括蔡锷。所以如袁世凯执意留京,南方党派也没有办法,他没必要煽动兵变。

1912年2月29日,由曹锟统领的北洋军第三镇在北京朝阳门外的东岳庙发动兵变 (网上图片)

而袁世凯的女儿袁静雪,在著作《我的父亲袁世凯》中提到:“兵变的目的是为了让袁世凯留在北京。此外,这次兵变是袁静雪的大哥和曹锟一手策划,袁世凯并不知情。”根据袁世凯手下陶树德的描述:“当天,兵变发生时,袁世凯正外交大楼办公,突然听到城里响起枪声,他要求梁保森给曹锟打电话,询问城内是什么情况。当时,梁保森去喝酒,一时找不到人,袁世凯十分急躁。之后,袁世凯所处大楼的玻璃被子弹打穿,还是不肯下楼。内卫傅国宝见统帅在有危险,只能强行将他扶到地窖里休息。没过多久,曹锟来请罪。”

袁世凯 (网上图片)

网上图片

根据陶树德的描述,事情不是袁世凯授意,他当时并不知情。陶树德猜测,这次兵变跟当时传言要裁兵、减饷有关。陶树德是袁世凯身边的侍卫,他的话可信度较高。

不管袁世凯是不是主谋,他都是事件的最大受益人,而“北京兵变”确实大大改变历史进程。