*

检测不足是香港重大短板

香港疫情第三波爆发,政府实施叫停书展等一系列措施。

北京自6月11日起爆发第二波疫情,但只花了26天,就击败疫症,感染人数再次归0。香港政府抗疫的最大问题,不是表面看反应慢的问题,而是畏首畏尾,决策不够快速决绝。

北京这次抗疫是在试验一种“新常态”,是假设未来有一段长时间,要与病毒共存,如何可以不用早前武汉完全封城的方式抗疫,但能有效地对抗病毒。我早前提过,北京除了常规流行病学追踪手段外,还用了健康码和大量检测两招,这些香港有没有用的工具,还可以再加论述。

1. 健康码。健康码是内地一个应用程式,下载后会追踪你有无去过高危区,有无外游和接触史,若有就变成红码,很多公共场所都不能进去。这是一个高效工具,但对个人私隐入侵度较大,正常情况下香港难以实行。

但澳门的做法可以参考。澳门已发展了自己的健康码叫“澳康码”,澳门人在澳门用“澳康码”,返广东转用内地的“粤康码”。“澳康码”可以说是一个温和版的健康码,不用扫码追踪个人行动轨迹,私稳度高。“澳康码”显示绿码只是自我声明无病征、无外游纪录、无接触史。“澳康码”显示红码在澳门不能进入赌场和政府机构,也不能出入境。

澳门一日有12万人次出入境(约占10%人口),因为有很多澳门人在珠海居住,又有大量外劳。“澳康码”加7日有效的核酸测试,确保有必要跨境人群可以继续往来。另外“澳康码”也可以为万一出现大流行但要维持社会活动作准备,到时加入扫码追踪功能,可以容许必要的人群流动。这些事情香港即使不会马上做,但也要事先思考准备,以应付疫情可能不断流行的新常态。

2. 大规模检测。北京的大规模核酸检测成为常规手段。在这一次疫情的26天中,北京日检测量扩展到50万人次(香港目前每日检测能力只是7500多人次,和北京的差别极大)。而北京在上一轮疫情时,最大的日检测量是1700人次,但之后利用两个月疫情低潮大力扩容。并采用“混合采样检测”方法,即5个样本一起检测,有阳性才再进行单个样本检测。由6月11日到7月7日,北京得以完成超过1100万人次的检测量。

澳门的检测能力也远比香港高,澳门早在5月时的核酸日检测能力已达6000人次,约占澳门总人口的1%,而香港的检测能力只占人口的0.1%,换句话说澳门检测能力是香港10倍以上。香港不加大检测力,就令追踪调查更困难。

3. 香港检测的强制性和便利性。北京有疫情就整个小区强制检测。而澳门早已要求老师、社工、跨境人士做核酸测试,所以才做这么多检测,但香港并无此要求。

检测不足是香港重大短板。要大大增加检测能力,要考虑使用“混合采样检测”方法,要强制在高危区检测,要在那些地区设大量检测点方便市民。政府需要做的事情,远比单单是加强限聚令多。

卢永雄

卢永雄

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **