*

反对押后选举者 首重私利

 

因应本港新冠肺炎疫情严峻,政府日前宣布推迟立法会选举一年。笔者认为港府的这个决定合情合理合法,并且符合国际惯例。

有反对派人士声称押后选举会影响选举的公信力..... ,笔者不认同这些说法。全球几十个国家,如英、法、意、澳等等,都押后了选举,这是合理的,这是因应疫情严重,并非黑箱作业。政府应把市民的安全和健康放在首位,其引用《紧急情况规例条例》而押后选举,也合法。

另外,他们也说建制派怕输,所以才押后选举,这是不成立的。因为国家手握尚方宝剑,轻视他们的主人--特朗普集团,更不会怕这个集团在香港的奴仆。

市民每天都见到确诊者增加,香港的医疗体系已难承受。假如我们冒险去选举,成千上万人出来投票,交叉感染的机会很高。 之前,新加坡坚持如期选举,之后,疫情迅速上升;另外,美国有些州份,坚持搞初选,之后,多人因此被証实确诊。故此,因疫情严重而推迟选举合理。

批评攻击押后选举的人,是轻视市民的健康和福祉,首重私利--他们的权势及达目的。 原因:

其一,他们很多人认为现在选举对他们有利,因此坚持选举以利于他们早一些当选以瘫痪特区政府、制造宪政危机等等,因此,就算选举会造成市民感染及人命损失,对于他们来说,也是其次的。这跟特朗普集团不顾人命安危,在条件不具备的情况下重启经济一样,结果是美国疫情急剧恶化。

其二,他们反对押后选举, 也是因为对自己没有信心,害怕一年后选举,他们得到的支持会大幅下降。 因为他们的精神支柱及家园-美国-的疫情及经济越来越不妙;而中国内地不断向好,并真心真意地帮助香港市民抗疫。他们害怕市民越来越清楚两者之对比。因此,他们必须批判、攻击押后选举,市民的健康安全对他们来说,只属次要考虑 。

可见,反对押后选举者,把一党一派之私利摆在首位,把市民安危摆在其次,跟特朗普政府一样,很可惜。

其实泛民当中,有相当多的人,不愿意被那些极端激进的人士绑架, 他们应该有勇气反思,做香港的忠诚反对派 Loyal Opposition,即:虽然反对当政者的纲领或政策,但忠诚于现行的制度及体制,即忠诚于一国两制的宪政体制,不引入外国势力干预本港或国家的内部事务,这才是他们的出路。 希望他们有所反思。

陈贵和 基金主席
香港建设专业联会主席

香港建设专业联会

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **