*

“总辞”代价高 CY 罕有和肥佬黎意见相同 叫反对派总辞

全国人大常委会正在北京开会,商讨未来一年立法会“真空期”如何处理,预料原有议会可延任一年。

反对派有人提“总辞”,特别是在提名期4个议员有3个被DQ的公民党,似是“总辞”的推手。早几日连有“泛民共主”之称的黎智英,在推特搞直播时也叫“泛民总辞”。

肥佬黎在推特上叫“泛民总辞”。

肥佬黎在推特上叫“泛民总辞”。

一向和肥佬黎势不两立的全国政协副主席梁振英,在“总辞”问题上,竟然和肥佬黎“意见相同”。

CY周五(8月7日)在脸书发帖称,“我支持泛民总辞。泛民的金主、大脑、党鞭和喉舌黎智英公开要泛民‘考虑总辞’。这不奇怪,黎智英要的是全体泛民议员和他陪葬。”

CY在脸书发帖。

CY在脸书发帖。

CY讽刺说:“总辞有几大件事(总辞有多大件事)?一两天的头条?不要说总辞,西班牙政府将全体搞加泰罗尼亚独立的议员关进监狱十年八年,国际社会又怎样?‘国际线’可以休矣。”

支持CY的网民也借机讽刺道,泛民终于得到全港市民的支持了,“不过是支持他们总辞。”“泛民总辞是他们做的唯一正确的事。”

参与“总辞”的议员可能永久被DQ,对一个议员来讲是巨大代价,反对派连日交换意见,至今未决定会否“总辞”。

反对的人也不少,有反对派议员形容集体杯葛去总辞是盲动主义,亦有人忧虑杯葛议会,会被视为抗拒中央行使主权,日后会终身无法参选。

赞成者如议会阵线毛孟静认为,今次牵涉政治伦理问题,一方面不能接受委任制度的议会,另一方面亦担心建制派操纵议会,亦要考虑被取消参选资格的4名现任议员,能否获延任,保住重大议案的关键否决权。 胜出反对派初选的抗争派邹家成认为,未来一年的议会不具正当性,属“非法”性质,民主派应该集体杯葛,毋须考虑被取消资格的议员去留。

反对派何去何从,值得关注。

Ariel

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **

下一站, 桂山岛

  近日,一份关于桂山岛填海的建议书终于曝光,建议由中央在 ...