*

盖兹反对断供华为芯片,为美国利益仗义执言

美国过去成功禁制日本半导体发展,阻止与竞争,为什么不可复制在中国身上?没有人比微软创办人盖兹(Bill Gates)更懂这个道理。

盖兹本着美国利益,质疑白宫对华为的施压。(资料图片)

盖兹本着美国利益,质疑白宫对华为的施压。(资料图片)

盖兹上周接受彭博社采访表示︰“芯片不卖中国有什么好处呢?”盖兹为华为出头吗?不是,盖兹是美国人,他为美国人发言,维护美国利益。你可能问︰美国极限施压已呈最极限,新禁令正式生效之后,台积电、中芯国际、三星不可代工芯片;高通、联发科、三星也不能卖给华为芯片。盖兹还有什么更好提议?何况美国这种竞争手段行之有效,盖兹更是最大受惠者呢!

上世纪80年代,美国半导体业被东芝、日立、富士、NEC联手赶过,酿成硅谷危机,英特尔差一步就要破产。如果英特尔垮掉,就没有IBM PC,也没有微软PS-DOS操作系统的事,以后的盖兹也当不成世界首富。当然,这是回到未来的假设,真实的故事很曲折。

英特尔内存DRAM市场被日本吞并,你以为英特尔在关键一刻改变经营策略,转攻芯片市场,从此走出便一片新天地?那你就上了美国说故事的当。英特尔创办人诺伊斯(Robert Noyce)很不君子,他没有承认硅谷过于偏重功能升级,昧于品质管理的弊病,输给日本企业更因为硅谷恶性竞争、大家不团结,他在没有真凭实据之下,走去华盛顿向政界游说,指控日本倾销、窃取美国技术,要求美国运用政治、舆论、外交手段,遏止日本半导体发展。

美国政客实确也不是君子,美国媒体的成份更加复杂,一时之间,在各方配合之下,日本被指“科技神偷”、不公平竞争者,黑暗形象被广为宣传,美国政府顺理成章启动对贸易战,以301法案限制日本半导体出口。

事后无论日本企业家如何申诉——盛田昭夫在《一个可以说不的日本》一书,力陈美国是不公平国家——美国硬是赢回半导体产业。也是在美国优势之下,英特尔得以从容转型,开发了PC市场,美国科技再升一级,如此这般,日本从As No.1打成今天As No.3甚至No.4。

然而,今天今非昔比,美国工业日趋空洞化,半导体是少有赚大钱的实业,中国是全球半导体最大需求者,因此“不卖芯片给中国,美国将失去一批高薪工作,并促使中国加速芯片自给自足。”盖兹如是说。

美国总统特朗普的贸易战,不得民心,尤其是对于美国企业界而言。(资料图片)

美国总统特朗普的贸易战,不得民心,尤其是对于美国企业界而言。(资料图片)

当年IBM PC机关算尽,以为独占核心技术,拥有最多的专利,就可以阻止其他的对手竞争,其实是想多了。IBM领导市场不过5年,英特尔新架构386芯片推出,微软与时俱进改良Windows 2.0,让康柏电脑率先推出386 Deskpro PC,从此IBM PC产品便没落了。

没有人斗得过技术的进步。只有开放竞争才是活路,美国以固有的技术主导大局,不最多也撑不过5年,中国放尽一博发展,美国便会重蹈IBM的命运。你可知IBM PC因竞争策略不宜,结果是怎样的?1991年至1993年IBM录得3年严重亏损,1992年底时公司现金已出现问题。盖兹曾身历其境,他不出来说真话,就是不负责的美国人了。盖兹,值得大家学习。

深蓝

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **