*

upload_article_image

烈显伦批终院男囚头发裁决“离地”漠视对监狱纪律影响

列显伦质疑终院法官盲目追捧海外案例

终审法院上月裁定要男囚犯剪短头发的规定是构成性别歧视,前常任法官烈显伦撰文,认为法院裁决“离地”,质疑终院法官盲目追捧海外案例,似乎不关心裁决对监狱纪律的影响。

前常任法官烈显伦批终审法院裁决“离地”盲捧海外案例。资料图片

终院前常任法官烈显伦以“法官是否管理监狱?”为题撰文,认为男性监狱相关规则在女性监狱并不适用,《性别歧视条例》未能套用于今次案件。

烈显伦指,法庭认为如果不引用《性别歧视条例》,而是引用《基本法》第25条中“香港居民在法律面前一律平等”来审理,裁决结果都是一样,是将地区问题提升至国家层面,无疑是邀请律师肆意践踏《基本法》,毫不考虑后果。

烈显伦批终审法院漠视对监狱纪律影响。资料图片

烈显伦强调,终审法院今次的裁决,无疑是要放宽男囚犯发型的限制,终审法院似乎不太关心裁决对监狱纪律的影响。

而且梁国雄服刑后才提出申请,那时候可能头发也长了,质疑他是否出于善意,以及是否有什么目的,而法院裁定废除发型规定是否有助男性监狱管理。

烈显伦批终审法院漠视对监狱纪律影响。资料图片

他认为三个级别法院的法官只绕着海外判例打转,漠视《普通法》在“一国两制”的原则下运作的事实。长远而言,抱持这种心态百害而无一利。