*

《青评会》潘伟杰:【A餐、B餐 医饱肚就是最好的餐】

笔者先表明本文不是食评,而是用选择的早餐款式来评论香港政治制度改革。借用市民经常到餐厅吃早餐,不外乎是A餐,或是B餐,不理食物质素,只谈食客的最终意愿,就是填饱肚子。正如香港政治制度一样,不论用什么方法选出特首,只要特首能抱持“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”态度,在他/她带领下,日日有工开,餐餐有温饱,生活无忧无虑就足够。

事实上,全球有多个国家、地区,已将民主制度的阴暗面暴露出来。先有台湾的蔡英文,为了赢得选举,不惜鼓动香港青年在反修例事件上,一边尝尽“人血馒头”,一边拿取政治筹码。蔡英文赢了选举后,就将香港青年当“安全套”一样,用完即弃。其后,前美国总统特朗普亦是民主制度产生出来的“魔鬼”。特朗普四年前透过“选举人”得到政权,但他最后亦要破坏这套存在而久的民主制度,发动暴徒冲击国会,企图推翻选举结果。以上两位“政治狂人”都是凭借西方国家所向往的民主制度,一人一票选出来的。然而,他们的所作所为,是否真正视人民福祉为依归吗?笔者强调,西方民主制度未必是政治制度中最好的。

香港回归至今,五届特首都是按照《基本法》第45条,透过选举的方式而产生出来的。然而,在短短廿多年,伪民主派不断借故打击特首威信,企图拖垮政府施政。经过前年的黑暴事件及现时新冠的肆虐,本港在经济上、民生上已无可能再输下去,有必要检讨现时特首产生办法,产生一个能够团结香港,及带领香港走出困境的特首。

众所周知,《基本法》已写明特首的产生,除透过选举外,亦可透过协商的办法来产生出来。回归后,在每次选举前夕,伪民主派发动不同政治事件,如“违法占中”、“反修例”事件,破坏秩序,根本对社会百害而无一利,市民对西方选举制度已出现恐惧。市民是渴望有一个稳定的社会,而不是一个制造社会不安的民主选举制度。

近年,内地提倡“善治”概念,为官者须以人民福祉为依归,稳定压倒一切,确保市民三餐温饱,社会安定即可。笔者冀望,特首林郑月娥亦须以市民福祉为己任。在《国安法》实施下,社会已回复平静,亦为政治制度的改革创造了有利条件。林郑月娥可检讨下一届特首的产生模式,是沿用选举模式,还是采用协商模式。事实上,协商不是外间所讲的“开倒车”,反而盲目追随西方民主选举制度,将香港推向死角,必定出现车毁人亡!

《青评会》成员 – 潘伟杰

香港青年时事评论员协会

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **