*

民阵搞非法游行反《港区国安法》 金牙大状: 或违国安法点止取缔咁简单!

新加坡《联合早报》爆料指,曾举办多场游行的民间人权阵线正被特区政府调查。若证实民阵曾接受美国国家民主基金会资助,或因违反《港区国安法》而被取缔。民阵对事件的回应相当低调,只在在Facebook专页发文回应,指成立至今从未有收取任何外国政府或机构资助,包括美国国家民主基金会,并指在资金运作上,一直只依靠游行集会期间的市民捐款。

民阵只在在Facebook作简短回应。

民阵只在在Facebook作简短回应。

传媒一直在追民阵召集人陈皓桓全面回应指控,但陈皓桓没有现身。媒体想知道民阵是否一直未有作社团注册,以及它在去年6月30日《港区国安法》生效后的行为有无违法,但一直没有回复。

民阵召集人陈皓桓。陈皓桓Facebook图片

民阵召集人陈皓桓。陈皓桓Facebook图片

金牙大状分析民阵的处境,有涉嫌违反《社团条例》和《港区国安法》两方面的问题。

就《社团条例》问题,条例规定任何香港社团或其分支机构须在成立后一个月内,要以指明的表格向社团事务主任申请注册或豁免注册。民阵很可能没有注册,按条例一旦罪成,民阵负责人最高可被监禁3个月。而民阵亦可能按条例第8条(1)(a)被取缔。

而民阵涉及《港区国安法》的问题更严重。金牙大状认为,主要涉及勾结境外势力、颠覆国家政权罪及大量“协助及教唆”罪的问题。

1. 先讲勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。

据《港区国安法》第29条,直接或者间接接受外国或者境外机构、组织、人员的指使、控制、资助或者其他形式的支援,实施“对香港特别行政区政府或者中央人民政府制定和执行法律、政策进行严重阻挠并可能造成严重后果”或“通过各种非法方式引发香港特别行政区居民对中央人民政府或者香港特别行政区政府的憎恨并可能造成严重后果”,均属犯罪。

民阵去年7月1日发动非法游行,反对《港区国安法》。陈皓桓Facebook图片

民阵去年7月1日发动非法游行,反对《港区国安法》。陈皓桓Facebook图片

民阵在去年7月1日在《港区国安法》生效后,发动非法游行,反对《港区国安法》。民阵当日发起在港岛游行,虽然遭警方拒绝发出“不反对通知书”,可是仍有大约1万人当日出动示威。在铜锣湾及湾仔一带,有大批暴力示威者利用杂物堵塞马路、纵火和破坏商铺,街上有人挥动“港独”旗帜和美、英国旗,高叫反对国安法及香港独立等口号。有人用电自行车追撞警员,亦有人用利器刺伤警员。警方以喷椒、施放催泪弹和发射水炮等方法驱散示威者,并拘捕370人,当中6男4女涉嫌违反《港区国安法》。

警方在去年12月8日在屯门大兴花园拘捕民阵召集人陈皓桓,指控他涉嫌参与去年7月1日非法集会游行,案件交由港岛总区刑事部跟进。

金牙大状话,民阵是否有触犯勾结外地势力罪,是一个事实搜证问题,民阵声称没有收受外地机构金钱资助,是否属实有待查证。但除了金钱外,若民阵有任受境外机构“指使、控制或者其他形式的支援”,都可能犯罪。

2. 颠覆国家政权罪。

《港区国安法》第22条规定任何人组织、策划、实施或者参与实施以下以武力、威胁使用武力或者其他非法手段,作出旨在颠覆国家政权行为,即属犯罪。而其中一种颠覆行为是“严重干扰、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关依法履行职能”。

金牙大状话,非法集结肯定属于“其他非法手段”,问题是以大游行及其后引发的暴力示威反对《港区国安法》,是否“严重干扰中央政府依法履行职能”。

3. 协助及教唆罪。

当中的非法游行引发的示威活动中,有6男4女涉嫌违反《港区国安法》,特别是一名24岁男子在71游行当日,驾驶插上写有“光复香港、时代革命”旗帜的电自行车,在湾仔冲向试图截停他的一批防暴警员,之后被捕。他被控煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪两条罪名,是《港区国安法》实施以来,首宗落案检控的案件,正在排期审理。

民阵发起的非法集结,有电自行车手撞向警员。

民阵发起的非法集结,有电自行车手撞向警员。

金牙大状话,民阵发起一个非法集结,触发多宗涉嫌违反《港区国安法》的案件,民阵本身有可能触犯“协助及教唆”他人犯罪的罪名。

在当日游行时有人持尖刀剌伤警员。

在当日游行时有人持尖刀剌伤警员。

金牙大状话,民阵的问题,不止取缔一个未经注册社团那么简单。

Ariel

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **