*

创季度GDP增长18.3%,西方不服提出“中国僵尸论”

中国第一季度同比增长出现了18.3%的创纪录增幅。如果从这些令人印象深刻的数字中得出结论,认为中国的增长将保持下去,那就错了,因为北京正面临重重挑战。——德国《经济周刊》

《经济周刊》(WirtschaftsWoche)作者费沙尔(Malte Fischer)上周四的评论指出,北京希望在技术上能尽快超越西方。但是,一、中国对经济的干预愈来愈多,控制无处不在,破坏了创造力,;二、美国的制裁让中国更难获得西方专业知识。中美地缘政治冲突愈激化,影响愈大,中国经济增长活力将减少。费沙尔率先提出︰“从长远来看,(中国)经济的僵尸化很成问题。”

德国正全力争取经济生产复苏。(AP图片)

德国正全力争取经济生产复苏。(AP图片)

科学技术为现代经济增长的主要引擎。经济学家丹尼森(Edward Fulton Denison)对1948至1973年的美国作出分析和计算,结论是技术进步对美国国民收入增长的贡献率为40.3%。日本在“失去的20年”(1989年日本经济崩溃,平均年度GDP增长不足1%)之前,从1982年到1986年的5年间,日本每年经济增长约60%是由技术进步做出的贡献。如果没有科学技术持续创新,开拓更多的发展空间,事实会正如费沙尔所言︰经济僵尸化。日本90年代转以资产投机,自此从上升变沉沦是一例。美国科学技术底子较强,90年代凭资讯革命带起经济,再经互联网和移动通讯的振兴,依然保持最强地位,但问题是中国追赶上来,美国反而身陷虚拟经济,唯有对中国施以技术封锁,以求拖延弱势。

中国是不是没有值得警惕的地方?是有的。过去成功的创新科技企业,开始流露对短期利润的贪图,以及寻求垄断,国家不及时以政策引导,中国将要走美日的旧路。中国僵尸化不是危言耸听,然而,费沙尔以为中国政府的干扰就是破坏技术创新和企业自由,那就是不确的判断。身为德国人,他应该认识德国在第二次工业革命追上遥遥领先的英国和法国,就是因为汲取尤其是英国放任资本自由的教训,俾斯麦找到后发国家赶超领先国家的模式,就是把国家视为推动经济发展的强大力量,由国家制定政策和法律,引导经济健康运行的方向,结果获得成功。德国可以,中国就是例外?

中国改革开放的指导思想是邓小平的“科学技术是第一生产力”。过去30年,科技进步成为中国GDP增长的主要引擎。中国科技部2月公布,2020年中国科技进步对经济增长贡献率预计将会超过60%,换言之,中国已比肩美国、日本科学技术高峰时期的水平。

德国宗故界人士为消退冠情祈福。(AP图片)

德国宗教界人士为消退冠情祈福。(AP图片)

中国政府去年12月提出今天的经济工作重点,重中之重是“强化反垄断和防止资本无序扩张”,相关行动正在展开,目的是根除扼杀技术创新的阻碍。中国经济增长活力不会因政府的干预而减少,反而只会加强。至于美国对华禁制的所谓“专业知识”,还有几多呢?都差不多见底了。令人担心的是欧美若不从体制着手改革,纠正行之失效的老式资本自由主义,及早开放合作以求共赢的话,我和僵尸有个约会,将在西方上演,中国就no way。

深蓝

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **