“政治的发展，一日都嫌长！”

以上至理名言又再一次引证成功！香港大律师公会主席夏博义在上周六（4月24日）接受《立场新闻》的独家专访，大肆抹黑法庭对“8.18”、“8.31”的裁决，及《国安法》如何践踏香港人的自由。夏氏专访出街后，引起国际关注。对揽炒派来说，夏氏的论点，无异是一枝“强心针”，将近乎停顿的心脏，再注入能量，希望带动剩下来反中乱港的揽炒派，继续抗争。相反，对建制派来说，夏氏的论点简直是妖言惑众，笔者曾在日前都评论夏氏的论点完全站不住脚，根本是满口歪理。事实上，有包袱的政客往往敌不过舆论的压力！五日后（4月29日），《星岛日报》为夏氏又做了一篇专访，内容与五日前的《立场新闻》的，大相径庭。

在探讨夏氏突然转軚前，笔者先让各位读者了解夏氏如何“华丽转身”，由“反中政客”化身成为“爱国政客”！夏氏在专访中首先强调自己已退出英国自由民主党，没有受到外国政党所操控。另外，夏氏认为《国安法》是合法及有必要的，其理据是全球多国已有类似保护国家安全的法例，所以香港是有必要立法保障的。再者，夏氏对他支持前年所发生的黑暴行为明显有所退缩。因为五日前夏氏先支持暴徒为了争取公义，不惜牺牲自己是有价值的。然而，五日后，夏氏即时指出破坏社会秩序是违法，应予了谴责。夏氏经过五日的“深切反省”后，来一个360度的转軚。笔者认为夏氏突然转軚，有以下原因。

第一，夏氏的妖言惑众专访出街后，其本人受到良心责备，很大程度上，大多数公会成员反对他的言论，作出指责。夏氏每日每夜都寝食不安，因此特意出来公开澄清，可以令到他本人良心好过些，可以再尝安乐茶饭。

第二，其实“五日前的夏博义”，就是“五日后的夏博义”，夏氏的观点根本没有改变，一直是爱国爱港的。为何观点在短时间内作出翻天覆地的变化，传媒的报导手法就是关键。事实上，有些新媒体，为了吸引“同路人”的支持，不惜哗众取宠，无中生有，原本五日前的夏博义是表态支持《国安法》，但基于某些传媒立场，不可作支持政府的言论，因此加入“非夏氏”的观点，再加以“修饰”及“再包装”，目的是误导读者，制造出仍有专业人士支持揽炒派所作所为的假象，继续鼓动其支持者出来，为社会添烦添乱。

最后，大律师公会给予夏博义的巨大压力，由于其言论及政治背景而引起国际关注，假若夏氏再出来“胡言乱语”，导致事件不断扩大、发酵，令到公会的专业形象严重受损。笔者大胆猜测，公会成员都向夏氏施压，要求他出来澄清，否则其主席身份将会被公会罢免，成为“最短命的主席”。夏博义见到形势不妥，急忙找《星岛日报》来澄清其观点，以息民愤。夏氏为保主席一职而急忙转軚，可见其居心是真心为香港人争取自由、民主，还是真心混水摸鱼 (fish in troubled waters)，各位读者心里已有答案。

香港浸会大学政治及国际关系哲学硕士
香港青年时事评论员协会成员    潘伟杰