*

upload_article_image

上环暴动案第52日审讯 辩方突要求换法官下周颁判决

23名年龄介乎18至40岁的男女涉在前年7月28日于上环一带参与暴动,案件审讯踏入第52日,距离审结尚余8日。辩方大律师关文渭于两日前联同本案12名被告代表律师向法庭呈交申请,罕见地要求撤换主理案件的区域法院法官陈仲衡。关大状提出3项理据,包括陈官太早排除辩方抗辩理由;对部分辩方大状作出严厉批评,包括指他们违反专业操守;及以旁观者的角度而言,陈官与部分辩方律师的交流有嘲讽及挖苦。关大状强调申请经深思熟虑,非如主控所指属策略性申请。陈官将于周一为申请颁下判决。

被告张智麟(右)

首被告张智麟代表大律师关文渭今在庭上联同本案12名被告代表大状,申请法官陈仲衡避席不再处理案件。他坦言“申请好困难”,他认为陈官应该要“元神出窍”,在公众席上以旁观者的身份思想公正地处理案件。

前年当晚大批人士集结西环警方进行清场行动。资料图片

关文渭指陈官没有实际上的偏颇,但有表面上的偏颇,并提出3项理据。陈官太早排除辩方抗辩理由,据指当辩方大状提出抗辩时,陈官即表示“无意思,唔使问”;陈对部分辩方大律师作出严厉批评,包括指他们违反专业操守,“拖案”;及以旁观者的角度而言,陈官与部分辩方律师的交流有嘲讽及挖苦的意味。关强调相关申请于审讯第50日提出,并非轻率决定,而聆听过录音后深思熟虑而提出;并非如控方资深大律师郭栋明所指属策略性申请。

律师关文渭

关解释没有及早提出申请,是因为不确定部分大状是否有“惹人犯厌”的行为而出现上述情况,故待所有辩方大状盘问结束才作出申请。

12名参与申请的被告为张智麟(21 岁,无业)、徐庆钧(20 岁,理发师)、陈希隽(24 岁)、、林少峰(24 岁,售货员)、蔡泽新(40 岁,技术员)、杨智升(20 岁,学生)、黄颂恩(22 岁,学生)、李少康(21 岁,学生)、周锦涛(18 岁,无业)、黄飞鸿(19 岁,无业)、谭伊婷(25 岁,文员)、黄柏贤(21 岁,学生)。

律师关文渭(左),被告张智麟(右图右方)