*

科学化抗疫VS政治化抗疫

台湾近日疫情恶化,但台湾的流行疫情指挥中心仍然不肯将疫情警戒级别升级。台湾的抗疫工作明显有政治化的倾向,不肯承认疫情已在社会扩散。

环顾世界各国,抗疫工作政治化的情况比比皆是。主要体现于两方面,一是压低本地疫情的严重性;二是贬损国际政治对手的抗疫方法,客观上妨碍了当地学习外地成功抗疫经验。例如英美等西方国家,在去年第一阶段抗疫时,美国总统特朗普主政,就轻视疫情的严重性,只是用政治化而非科学化方式抗疫。另外,对外出尽法宝贬损中国。正如外交部发言人华春莹所形容的:“涉华必黑”。

到美国和英国研发出疫苗,加上美国政府换上拜登执政,西方抗疫步入第二阶段,美、英国两国在国内用科学化方式抗疫,大量施打疫苗,初步收到成效,疫情因而受控。但在国际层面,对外不改政治化特色,照样用政治角度评价中国所有抗疫工作。可以说本国抗疫科学化,国际仍然政治化。

英国最近逐步解封外国人入境,由5月17日开始,在绿、橙、红3个级别中,英国将中国列为第二级“橙色级别”,按理中国的疫情防控是全球最好的国家之一,本土感染长期0确诊,但在英国分级中,就和单日确诊18539宗(周三数字)的德国和单日确诊21265宗的法国并列橙色级别。而单日确诊16宗的新加坡和单日确诊8宗的澳洲可以列在绿色级别。可见英国是戴上政治有色眼镜来评定中国的级别。

西方媒体也一样,美国彭博社最新(今年4月底)的“疫情后恢复力排名”,新加坡排第1、新西兰排第2,澳洲排第3、中国排第12、比排第10的香港更低,美国和英国居然排在第17和18位。我身在疫情后恢复力天残地缺的香港,真不知道我们凭什么可以比中国排得高。若以科学化的角度看,这些排行榜真是莫明其妙。

尽管西方世界大体上黑化中国的抗疫成果,但也有少量公平的声音。如世界卫生组织卫生紧急专案负责人迈克尔.瑞安讲到各地的抗疫成果:“武汉在疫情期间承受了巨大痛苦,牺牲了许多,最后控制了疫情,并保持良好状态。中国病发率非常低,人民在户外不戴口罩,并不奇怪。澳洲和新西兰也看到同样的景象。这些国家采取了全面应对疫情措施,当病发率非常低的时候,社会经济活动就可以有更多选择。中国等国仍在维持高度警惕,当发现疫情可以非常迅速应对的时候,同时让人们可以过正常生活,这是很多国家现在都想达到的状态。”

如今世界不少地区,还未脱离第一阶段控疫之战,更没有能力和条件去打第二阶段接种疫苗之战。

谁掌握大量疫苗,谁就有话语权。中国有国药疫苗、科兴疫苗、康希诺疫苗,是全球出产疫苗最多的大户。美国有辉瑞疫苗、莫德纳疫苗、强生疫苗,是全球第二大疫苗生产国。中美两国在疫苗大战中,最有话语权,英国有阿斯利康疫苗,虽然有罕见地引起血栓的副作用,但总算可以参加疫苗大户俱乐部。其余国家及地区,只有仰人鼻息。

预计新冠病毒将成为风土病,以后年年要打疫苗。中国更是在大力扩产,国药疫苗产量将达年产量30亿剂,科兴疫苗年产量将达20亿剂,康希诺疫苗年产量5亿剂(只需单剂接种),即中国一年可生产足够30亿人接种的疫苗,有大量疫苗可供出口,特别可供应发展中国家。

中国是全球最大的疫苗生产国及出口国。

中国是全球最大的疫苗生产国及出口国。

台湾最近爆疫,就想到要多打疫苗,但疫苗何来? 过去台湾因为政治化原因,不想订大陆疫苗,卫福部长陈时中坚称要“按中央指示处理”。但台湾政府只订到少量阿斯利康疫苗,市民又怕打了会引起血栓,接种率只有1%。如今陈时中松口了,话地方政府自订疫苗“合法合规”就可以。结果被台北市长柯文哲怒呛:“你早说嘛,今天这种局面,才把中央责任全部丢给地方首长,非常不负责任”。台湾抗疫如此政治化,很难有好下场。

卢永雄

卢永雄

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **