*

土地大辩论只属攞嚟讲

土地供应专责小组快将展开咨询,一场大辩论即将开锣,坊间对此议题的研究方案层出不穷,说这里可以建屋,哪里可以起楼,好似有很多选择,但细心察看,都是“攞嚟讲”的方案居多,最明显不过的是粉岭高尔夫球场建屋和货柜码头建空中之城!

 

标德不打高球,但标德认为,香港作为一个亚洲国际大都会,怎么连一个似样少少的粉岭高尔夫球场都容不下?反而希望那些早已没有耕作活动的农地继续晒太阳,你有你话无屋住,我有我保育荒废农地?政府最近有方案,就是在蕉径兴建农业园,保育农地。或许大家没有留意,农业园的位置与粉岭高尔夫球会相近,把高球场转为屋地,或者局部建屋,在生态上或多或少都会影响蕉径的农地。如此爱农地,但建议的方案又会侵害农地,究竟咩玩法?新界东北明明有地方发展,社会还要挣扎多久?

HIT 

葵涌货柜码头是香港经济重要一环  (图片来源:香港国际货柜码头公司年报)

另一个热切讨论项目是货柜码头上盖建屋。在今天连动物都可以复制的年代,在货柜码头上建屋又有何难度,这不用建筑名师confirm吧!问题是货柜码头与香港的经济息息相关,除非政府已有周详计划,否则贸然支持在货柜码头上建屋,等如打开缺口,置香港经济发展于不利位置,伤害将是无法补救。

 

标德

** 博客文章文责自负,不代表本公司立场 **