*

upload_article_image

2011年无尸命案被告再提上诉得直 案件需第三次审讯

已婚证券公司董事陈文深涉嫌杀死情妇并毁尸灭迹的无尸奇案,被告在2015年被裁定谋杀罪成后上诉成功,案件获发重审时被告突然转軚承认误杀罪,但不获控方接纳,经审讯后再被陪审团裁定谋杀罪成,被判终身监禁。被告早前申请上诉,上诉庭今颁布判词指有证据显示二人争执混战,不能排除被告可能因死者的挑衅行为,而失去自我控制误杀死者的可能性,但二审法官彭宝琴没有指导陪审团考虑被告是被死者挑衅而失去控制误杀死者可能性,故裁定上诉得直,下令案件发还作第三次审讯。

资料图片

现年48岁的被告陈文深被控于2011年10月6日谋杀33岁女子秦嘉仪。被告在案件二审时坚称自己没有谋杀意图,供称案发前他与死者争执,死者遂拳掴他耳光并对他拳打脚踢,他及后指事件发生得迅速及突然,他忘记死者如何死去,但他坚称没有用手掩死者的口鼻,而他杀害死者的行为只是自卫反击,故即使非法杀害死者亦只属误杀。

资料图片

被告解释自己在一审时否认杀害死者,是因为他没有勇气负上刑责,又害怕自己失去所有东西。但他在二审时已失去家庭,故希望负上误杀死者的刑责。

资料图片

【无尸命案】被告谋杀罪成判终身再提上诉得直 案件发还作第三次重审

被告陈文深被控谋杀33岁女子秦嘉仪(小图)。 资料图片

辩方律师在二审指示陪审团时没有提出被告是因为死者的挑衅行为而误杀死者,但指被告没有预谋去杀害死者。被告上诉时指二审法官彭宝琴没有指示陪审团忽略讲述死者希望向被告或被告妻子报复的传闻证供,像是让陪审团假想死者勒索被告,令被告萌生杀意去杀害死者,又指该些传闻证供无实证价值,有造成偏见的不利影响。而且彭官没有指导陪审团考虑被告是因为死者的挑衅行为而误杀死者,控方又错误指导陪审团以被告杀人后处置尸体等行为,来推断被告的谋杀意图。