*

upload_article_image

721案:“飞天南”等5人暴动罪成 首被告王志荣无罪释放

前年7月21日晚上,逾百名“白衣人”在元朗西铁站内手持木棍或藤条袭击他人,8名涉案男子事后被控暴动及有意图而伤人等罪。其中6名被告不认罪受审,案件今在区域法院裁决。主审法官叶佐文宣读判词,首被告王志荣无罪释放,另外3名被告,包括黄英杰、邓怀琛和邓英斌,遭撤销担保。除了早上被裁定无罪释放的王志荣外,其余5名被告均被裁定所有罪名成立。案件押后至7月22日求情及判刑。

【721白衣人案】首被告王志荣无罪释放 3被告撤销担保

被告黄英杰。资料图片

叶官指,对于首被告王志荣,控方指警方在其家中搜出其当日在元朗身穿的白底红字上衣、啡色短裤及黄色鞋带黑鞋。其中上衣经鉴证学博士检验后,认为这并非片中人疑为王的人身上所穿的衣物。叶官则指出,王与片中人的容貌不完全相似,惟王家中的波鞋经过比对确认与片中人所穿的为同一对。而该波鞋出现在王的家中,替别人保存该双鞋子,明显是自招嫌疑。

资料图片

叶官之后宣布暂时休庭,并表示未读判词中再没有涉及王志荣,他现已可以直接离开,直指他已无罪释放。

判词中引述辩方指,被告黄英杰与白衣人非一伙,他并非住在元朗,没有与其他人“保衞元朗”的共同目的。另他当日身穿黑白间条上衣而非黑衣,且黄每次均是受到他人的挑衅才指骂他人,一直紧守非暴力的界线。叶官则指,黄的指骂仅针对黑衣人,却纵容行为更暴力的白衣人。如黄曾以粗口指骂时任立法会议员林卓廷“搞乱晒”,惟林一直都只是在安慰在场市民及劝喻他们远离闸口,质疑黄对林的指骂“毫无道理”,而且明显是偏帮及与白衣人站在同一阵线,认为黄的角色是以鼓励者身份参与暴动。

【721白衣人案】6被告不认罪案件今裁决 官正宣读判词

前年7月21日,有“白衣人”在元朗西铁站内手持木棍或藤条袭击他人。 资料图片

至于邓英斌,辩方早前指邓于当晚11时才进入元朗站,袭击事件已发生了一段时间。且没有显示邓曾袭击他人,而其手中木棍亦非一定是攻击之用,也可以用作保卫。惟叶官认为邓作为八乡居民代表及村长,若想要保护村民,应在村口守卫,没必要在深夜特意去到元朗站,故此认为其“到场的目的是打人,与自卫扯不上关系”。而且即使邓由此至终亦没有动手打人,但他在大堂、月台手持木棍,有鼓励他人参与的意图,其在事件中的角色是鼓励者。

【721白衣人案】首被告王志荣无罪释放 3被告撤销担保

左起:被告邓怀琛、被告吴伟南、被告王志荣、被告邓英斌。 资料图片

8名被告为王志荣(55岁,运输工人)、黄英杰(49岁,电工)、林观良(49岁;商人)、林启明(44岁;商人)、邓怀琛(61岁;商人)及吴伟南(58岁,货车司机),邓英斌(61岁;退休),蔡立基(40岁;机械技工),原被控暴动及串谋有意图而伤人等6项控罪。其中林观良及林启明早前承认暴动罪,伤人罪则获控方不予起诉,留在法庭存盘。